Брешит Анатолий,вместе с теоремой Курта Гёделя, который никак не может быть умнее Бога.
Бог — надмирная реальность, высший дискретный интеллектуальный уровень, единый для всех живущих на Земле Творец и Вседержитель созданного Им тварного мироздания. Наивысший всеобъемлющий уровень управления, которое в сознании большинства людей отображается как поток случайностей.
Бог (Он же Господь, Всевышний, Высшая сущность, Творец, Провидение, Аллах и т.д., у кого как исторически сложилось Его названье) надмирная сущность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в созданном Им Мироздании. Именно НАИвысшее, потому что над Богом ничего не стоит. Бог - явление качественно иного уровня, чем наше Мироздание. Мироздание - лишь производная от Бога. Бог един для всех вероучений и конфессий. Бог – это высший разум Вселенной.
Поскольку разум человека ограничен, то ограничены и знания.
Вследствие этого всегда есть то, что остаётся принимать на
веру (!) . Отказ от составляющей веры в мировоззрении и миро-
понимании влечёт за собой их ущербность, т.е. неполноту, ограниченность .
Миссия человека состоит в том, чтобы развивать культуру на основе искренней веры Богу и диалога с Ним по жизни. Т.е. предстоит перейти от веры в бога, к вере Богу, ибо всякая «вера в бога» — всего лишь разновидность идеалистического атеизма. Кажется чего проще — убрать только предлог «в» в привычном вопросе: «Ты в бога веришь?» и выразить его иначе: «Ты Богу веришь?». Но это — два совершенно разных вопроса, и ответы на них — ведут к жизни в одном из двух разных миров. Диалектика Жизни такова, что в каждом вопросе в некоторой скрытой форме содержится и ответ на него. То есть в самой постановке первого вопроса «В бога веришь?» по умолчанию скрыто утверждение «Бог может есть, а может его и нет, в том смысле, что достоверного знания об этом быть не может». А в постановке второго вопроса «Богу веришь?» вопрос о бытии Бога уже не стоит — это уже не вопрос предположений, а вопрос обретения достоверного знания о том, что Бог есть.
Это знание предоставляется Богом каждому персонально тем, что Бог отвечает сокровенной молитве в соответствии с её смыслом, известным только тому, кто с доверием обращается к Богу, и неизвестным никому из других людей. Но обретение знания о том, что Бог есть, ставит индивида перед другим вопросом: «А доверяю ли я Ему своё земное и посмертное бытие, либо нет?». В нежелании поставить вопрос таким образом и дать ответ на него — вся проблема атеизма человечества.
Бог даёт человеку доказательство Своего бытия на веру в то, что они от Бога, а не на ум-разум.
Всевышний отвечает молитве верующего Ему (а не в него) тем, что обстоятельства жизни верующего и вокруг него изменяются соответственно смыслу его молитв тем более ярко и явственно, чем более он сам нравственно праведен и отзывчив Богу, когда Бог обращается к нему персонально через его совесть и внутренний мир, через других людей, через памятники культуры или как-то иначе на языке жизненных знамений (!) .
Бог всегда отвечает искренней осмысленной молитве: и даже если
не происходит изменения жизненных обстоятельств в соответствии с её смыслом, то даётся тот или иной ответ на вопрос «почему?».
В этом диалоге разум индивида только осмысляет даваемое
Свыше, вводя это даваемое в систему миропонимания индивида, изменяя его нравственность и мировоззрение в направлении объективной праведности либо в направлении дальнейшего уклонения от неё.
Вопрос о бытии Бога — не предмет веры, а результат этики — достоверное знание, на основе нравственно обусловленной веры Богу.
Для математиков-абстракционистов неприемлемо и потому не ведано что: Жизнь — Язык, на котором Бог говорит со всеми и с каждым соответственно их развитости, и Бог в жизненном диалоге с верующим подтверждает или опровергает то, истинность чего не может быть доказана или опровергнута интеллектуально рассудочно или экспериментально (в том числе и экспериментально искушающе — по отношению к Богу).
Подробный анализ несостоятельности теории Гёделя в книге "Диалектика и атеизм: две сути несовместны."

Полностью согласен с Анатолием Вассерманом, который только подтвердил мои предположения. Могу Вам доложить, что писавшие религиозную литературу идеологи преследовали определенные цели, и не всегда положительные, особенно самые известные, которые просто пронизаны огромным давлением государства, церкви или мечети на человека, на личность... Некоторые верующие утверждают, что потребность в Боге появляется тогда, когда он осознаёт свою слабость и свою порочность, когда он понимает кто он и в какой дыре ты находится. Вынужден частично согласиться. Но, кто человеку мешает взять самого себя в руки и подняться с этой слабой лесенки ? Значит ему так нравится жить слабым, чтобы его все жалели, но это больше присуще для женщин, а вот мужику совсем не к лицу, на то он и мужик, а не тряпка... Да, это очень тяжело взять всего себя в руки, связать в крепкий кулак свою силу воли, но это возможно и нужно... И у этой силы есть вполне конкретное имя - ЧЕЛОВЕК, вместе со своей волей, мудростью и разумом. Все остальное, как говорится от лукавого... книги писали только грамотные люди, а ими обязательно были церковные служащие, остальные в основном не умели писать. А раз церковные, то каждый кулик свое болото хвалит... И, скорее всего был такой человек по имени Иисус и очень умный и мудрый, даже по нашим меркам, который водил по пустыне такую же банду образованных бомжей, не хотевших нормально жить и работать. Эти 12 апостолов все написали каждый по книге о Иисуссе и их похождениях, но церковь по понятным причинам оставила только 4 книги.... Тем более все они евреи, а как они нагло врут, в этом все убедились, далеко за примерами ходить не нужно....
А церковь, мечеть и т.д. - это институт подавления человека государством или определенной кучкой лиц и началось оно как раз со времен Христа... Скорее всего до появления церкви или мечети люди жили при неком подобии коммунизма, но в силу слабости и даже не развитости технологий, как бы в другой плоскости.... И если уж считаете что бог вершит все, то писать бог не может, а значит и не его это слова и даже библия или коран и т.д., а величайших мудрецов истории.... И еще, если уж есть с ваших слов бог, то он как бы космический и передает свето - волновые информационные поля со всей вселенной... Вы это понять не можете, так как совсем отрицаете науку, а когда совместите и то и другое вместе, то все встанет на свои места. А то что в библии и в другой церковной литературе есть очень умные и мудрые мысли, которые в основном необходимо читать "между строк", так как писавшие эти книги боялись расправы над собой своей же системы... Эти книги выработаны жизненным опытом на протяжении веков.... И верят некоторые слои населения в эту ересь из - за того, что практически нет альтернативы... Данное давление усматривается не только в православии, но и практически во всех религиях и сектах...

Также очень удручает вопрос движения науки вперед. Дело в том,
что развелось разных академиков и всяких ученых, что хоть пруд пруди. Благо, что есть среди них честные и действительно отдавшие всего себя этому делу, но есть очень много таких, которые свои диссертации пишут очень сомнительным путем... Чтобы звание получить, они студентов напрягают за экзамены, а сами даже порой не читают, что им на блюдечке принесли... Они же, сдерживают развитие науки лживыми гипотезами и концепциями, дабы их не оклеветали во лжи, дабы им не потерять теплые места, звания и т.п.

Что в итоге ? А почти ничего. Ну, пополнил я багаж своих знаний, но приблизиться к истине мы можем только все вместе, сообща. Поэтому я предлагаю, каждому думающему, читающему эти строки, человеку пополнить багаж этих знаний и самим написать свои мудрости - жизненные премудрости и у нас получится общая огромная книга мудрости, в которую внесет лепту каждый человек. И, когда, через некоторое время мы снова ее прочитаем, в дополненном виде, то каждый внутри себя будет счастлив за бесценный внесенный вклад, а я буду просто гордиться Вами... Обо всем этом у меня в блоге на майле.

Мировая РА - ЛИГИЯ

Ра - Лигия или Ралигия

Ра - свет, РА — Солнце (радуга — солнечная дуга, радость) и БоГ или БХа, Ра - Разум, т.е. электромагнитные волны идущие световым потоком от солнца на землю и влияющие на сознание разума людей...

Лигия — (в древности богиня) устроительница, устройство, миропонимание.

"Единое (синкретическое) научно - ра - лигиозное Познание всей истины мироустройства. Единство духовно - физических законов развития Мироздания : Вселенной, Природы, Общества, Человека, их ФЭНИО - систем (Принципы СЕЗАМ) на их бесконечном пути самосовершенствования по образу и подобию своего единого создателя и творца всего сущего во святом Духе. Вечные и Единые духовно - нравственные истины бытия личности и общества на основе внутрифизической сущности доктрин всех мировых религий."

РА

"Ра (др.-греч. ??; лат. Ra) — древнеегипетский бог солнца, верховное божество древних египтян. Его имя означает «солнце» (коптское PH). Центром культа был Гелиополь, где Ра был отождествлён с более древним местным солнечным божеством, Атумом, и где ему были посвящены, как его воплощения, птица Феникс, бык Мневис и обелиск Бен-Бен. В других религиозных центрах Ра в русле религиозного синкретизма также сопоставлялся с местными божествами света: Амоном (в Фивах), под именем Амона-Ра, Хнумом (в Элефантине) — в форме Хнума-Ра, Гором — в форме Ра-Хорахти. Последнее сопоставление было особенно распространено."

<цензура>

"РА - ведическая культура и ведократическая идеология, ведическое руководство и ведократическое правление."

"РА — Солнце (радуга — солнечная дуга, радость) и БоГ или БХа."

ЛИГИЯ

"Лигия - (греч., от ligys - гармонический). Одна из сирен. (Источник: Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910)греч., ...
греч., от ligys, гармонический. Одна из сирен.
(Источник: "Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней". Михельсон А.Д., 1865)"

<цензура>

РАЗУМ

"Разум (лат. ratio), ум (греч. ????) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности, способность мыслить всеобще, способность отвлечения и обобщения. Латинское слово ratio также обозначает разряд, рассудок, рассуждение, расчёт, что служит иллюстрацией существовавшего некогда объединения понятий разума и рассудка. Но рассудок в современных представлениях не создаёт нового знания, а лишь систематизирует уже существующее."

"Разум — одна из форм сознания, самосознающий рассудок, направленный на самого себя и понятийное содержание своего знания (Кант, Гегель). Разум выражает себя в принципах, идеях и идеалах. Разум следует отличать от других форм сознания — созерцания, рассудка, самосознания и духа. Если рассудок как мыслящее сознание направлено на мир и главным своим принципом принимает непротиворечивость знания, равенство себе в мышлении, то разум как рассудок, сознающий себя, соотносит не только разное содержание между собой, но и самого себя с этим содержанием. В силу этого, разум может удерживать противоречия. Гегель считал, что только разум достигает, наконец, истинного выражения истины как конкретного, то есть включающее в свое единство противоположные характеристики."

почему люди называют "господь Бог" ?
Посмотриv, что означает слово - "Господин":

* Господин — владыка, повелитель, хозяин раба или крепостного.
* Господин — человек, по внешнему виду принадлежащий к дворянам (устаревшее).
* Господин — вежливое обращение (к хозяину раба)
* Господин — одна из категорий Верхних в BDSM.

"Мы не рабы - рабы не мы."

Так каково же правильное и лучшее обращение ?

"Друзья — люди, которых связывает дружба. Ед. число — друг.
Друг — человек, с которым субъект состоит в духовной связи.
человек, связанный с кем-то близкими хорошими отношениями, взаимной симпатией, основанной на взаимопонимании."

"Товарищ :

* в демократической (антимонархической) и революционной среде, с 1900-х, — форма обращения.
В Советском Союзе, в других социалистических странах, в партиях и организациях левой (коммунистической) или крайне левой (анархистской) ориентации в обращении к однопартийцам и как широко распространённое официальное обращение.
* в современной (постсоветской) России продолжает использоваться в качестве уставного обращения в армии, флоте, других силовых структурах, а также как общегражданское обращение.
* В нацистской Германии использовалась форма нем. Parteigenosse (товарищ по партии)."

"Слово «товарищ», вероятно, является тюркизмом, так как по мнению М. Фасмера и ряда других учёных происходит от тюркского термина товар (tauar). Товарищами называли себя бродячие торговцы на Руси, которые торговали одним (похожим) товаром. П.Я.Черных производит это слово от др.-рус. товаръ, товарище — стан, военный лагерь."

"Товарищ — термин, означающий коллегу, союзника или людей, соединённых вместе одним делом, экстремальными обстоятельствами. В среде запорожского и донского казачества титул «товарищ» использовался рядовыми казаками, полноправными членами казачьей общины. Существовали также титулы военного, бунчукового и значкового товарища. В XIX—XX веке слово «товарищ» получило политическую окраску, распространившись в качестве обращения в среде коммунистов, социалистов, социал-демократов, лейбористов и анархистов."

"Возникновение современного значения слова связано с Великой французской революцией. Стремясь преодолеть феодальные привилегии, революционеры отменили использование аристократических терминов monsieur, madame и mademoiselle («господин», «госпожа», «сударь», «сударыня» и «барышня»), обращаясь друг к другу словом citoyen(ne) («гражданин», «гражданка»). Даже низложенный революцией король Людовик XVI титуловался гражданином Луи Капетом, чтобы подчеркнуть его равенство со всеми другими жителями Франции. Более решительный аналог слова «гражданин», не ограниченный связью с конкретным государством и углубляющий эгалитаризм своего использования, — «товарищ» (camarade), ведущий свою историю от двора франкских королей, впервые был использован в 1790 году."

Наша эпоха на мой взгляд давно переросла вышеуказанные обращения человека к человеку. В настоящий момент резко возросла роль электронных средств массовой информации (печать, радио, телевидение, а в последние годы - Интернет), поэтому появилась как бы размытость форм речевого этикета, не отвечающая своему содержанию. "В любом обществе с глубокой древности существуют общественные нормы речи (и шире — нормативы речевого поведения), которые соблюдают все жители того или иного народа. Этими нормами и основами духовной культуры являются мораль, вежливость, этикет, связанные с характером и культурой национального общения." Поэтому сегодня перед лингвистами и исследователями в области речеведческих наук встает глобальная задача в решении данных вопросов.

Наиболее распространенные виды обращений : Дамы и господа, Сэр, Мадам, Вы, Братья и сестры, Коллега, Красавица, Дамочка, Граждане, Милый друг, Уважаемый, Собеседник, Хей, Киска, Юноша, Милый юноша, Мой юный друг, Женщина, Мужчина, Девушка, Молодой человек, Молодые люди, Привет, Ну, друзья, Молодежь, Мама, Папа, Сестра, Заблудшая душа, Дорогой, Золотце, Милый, Радость, Солнце, Родная, Любимая, Улыбчивая, Сосед, Соседка, Хозяин, Пассажир, Напарница, Эй, Разбойники, Пацаны, Старик, Счастливец, Подруга Парень, Друг, Малыш, Детка, Дружок, Приятель, Мать, Свояк, Кума, Тетенька, Внучок, Бабуля, Отец, Муж, Жена, Братва, Браток, Братаны, Братцы, Братишка, Девчонки, Девчушка, Девчата, Военный, Моряк, Солдатик, Командир, Шеф, Народ, Люди, Ребятки, дружбан, Работяга, Чувак, Девки, Салага, Старый, Дуралей, Слышь, Босота, Пацан, Придурок, Слышь, Молодая, Торгашка, Самец, Самка, Хлопец, Малый, Мужик, Баба, Голова, Хвост, Серый, Рубаха, Голубчик, Милок, Милой, Товарищ, Ты и другие

Для меня лучшее обращение - Уважаемый, друг, и брат (кто был в сапогах), но по большому счету ворос остается открытым и всем нам необходимо его решать. А Вам какое бы обращение было приятным и официальным ?

"В полевом геноме слова «царь» KenazAlgiz и «рус» RaidhoSowilo расположены симметрично и связаны словом «арий». Перед словом «русь» стоит слово «путь» PerthroThurisaz. Из генома видно, что арий Algiz — это просветлённый, тождественно-подобный, совпадающий с внутренним духовным светом «ра». Не этих ли «сынов Божиих» имеет в виду Библия (Бытие, гл.6)? Ригведа также называет ариев царями. Царей считали помазанниками божьими. Исследователями замечено, что у персонажей в Ригведе мужские имена арийские, а женские — местных племён. «Сыны Божии стали входить к дочерям человеческим». Сравнивая Библию и Ригведу, приходишь к выводу, что речь идёт о допотопных временах, о наследии атлантов."

"После понятия «слово» читаем «раб» WunjoAnsuzBerkano («Ра» и первая руна от «Бха»). Бессмыслица (Бог не раб), но может быть поэтому до сих пор в английском, немецком и французском языках понятие «раб» обозначается словом «славянин» (склав — от славянской ветви «склавины»). А отсюда и отношение к славянам соответствующее."

"В Библии два имени Бога: Элохим и Яхве. Элохим — Эл (бог) и хим (чёрный) — славянский Чернобог (информация, вода). Яхве — Я-ве-илу (шумерское) — явл, явление, Явило, Ярило JeraWunjoLaguz — Белобог (энергия, огонь). Элохим соответствует руне Laguz Laguz, Яхве — руне Wunjo Wunjo. Оба имени — две стороны Рода WunjoLaguz. Египтяне тоже называли богом двойственность."

"По свидетельству римского историка Иордана (гота по происхождению) в 375 году готский король Винитар, внук Вультвульфа, победил антов (наших предков) и приказал распять на кресте (руны КР, KenazAlgiz — 11, 12 арканы) короля антов Буса (Боза), его сыновей (т.е. его семя) и 70 знатных антов. Ритуальное жертвоприношение с целью проклятия Руси до 7-го колена."

"Слова «царь» KenazAlgiz и «крест» KenazAlgiz — рунические синонимы. Поэтому распятого на кресте Христа иудеи обозначили «царём иудейским». «Крест», «Кристос» и «царь» — троекратное нарочитое утверждение юнговской синхроничности."

"Проклятие сбылось с поразительной точностью. 375 год — распятие Буса. 375+(70•7)=865 год. В «Окружном послании» 866-867 годов константинопольский патриарх Фотий сообщает о крещении народа русь."

"Русь сменила веру и ушла в беспамятство. Что мы знаем о Руси? Тысячелетие назад нас одарили грамотой, варяжскими князьями и греческой религией. Всё. А что было до того, нас не было или мы с дерева слезли? Полный мрак. Мы даже не очень понимаем, кто такие скифы. Буква и руна Fehu «фита» читается двояко «ф» и «т». Скифы — скиты, скит, скитаться. Скифы — не оседлые, а кочевые славяне, которые в степях занимались скотоводством. И тактически грамотно воевали."

"А готы быстро исчезли с лица Северного Причерноморья. Ибо за распятие заплатили. Христа ведь тоже распяли ритуально. И что? Через 70 лет после рождения Христа (6-5 г. до н.э.) семилетняя «иудейская война» (66-73 гг.) закончилась поражением и рассеянием иудеев. Жертвоприношения Бог не приемлет. Жертвуй собой, но не другими."

"Такова сила «каиновой печати». В то время, когда в вечном труде своём Рай (виртуальность) выдыхает в Козла (реальность) ток (энергию) и вдыхает слово (информацию), на земле люди сочиняют мифы. Мифы сочиняются не для забавы, а с определённой политической целью. Задача мифа — ломка старых, если нужно, и создание новых стереотипов мышления в головах людей."

Остальное, кому интересно, посмотрите статью Юрия Ларичева - "Магия и политические технологии"

<цензура>
У модератора прошу прощения за ссылку на источник.

"В России церковь претендует на роль эксперта в русском национальном вопросе. А на чём держится церковь? На Библии (Ветхом и Новом Завете). А что там? «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его…» Именно их, заложников иудейской бредовой идеи богоизбранности, веками гнали отовсюду и массово уничтожали во время войны. В холокосте обвинили немцев. А вина лежит на иудейских идеологах. Евреи ничем не отличаются от других народов. Они также грызутся между собой, легко зомбируются и также представляют собой «расходный материал» для мировых манипуляторов." Практически такой же концепции придерживаются все другие религии мира. Если бы первенство в религиозном вопросе одержало бы не православие, то на лидирующую роль моментально готовы в первую очередь исламский мир со своим "Кораном" и следом другие. Полмира молится на историю еврейского народа и его пророков. А своей не ведают. Дьявол объявил себя Господом - господином всех светлых Богов и они стали именоватся рабами (Ра - свет, Ба - Бог, значит рабы - светлые боги)."

В настоящий момент наверное уже готово или готовится Ватиканом общемировая Ра - Лигия, которую они представят, когда реально захватят всю власть в мире. Мне было бы очень интересно почитать указанные труды, но уже сейчас представляю аналогичное подавление воли простого человека....

Долго думал я над понятием "БОГ" и все никак не мог понять, что или кто это на самом деле и наконец понял. Но, для этого кроме церковной литературы пришлось мне читать и научную. И только совместив и объединив все эти знания воедино, получается очень красивая картина мира. Постараюсь очень кратко изложить самые основные термины и выражения.

Что такое БОГ ?

БОГ - это глобальный вселенский РАЗУМ. Он един и двойственен одновременно, как человек. Фрактально - голографическая двойственность, уходящая в бесконечность. Вселенский РАЗУМ - это все живое и не живое индивидуальное сознание и подсознание соединенное, взаимосвязанное и взаимозависимое с коллективным сознательным и с бессознательным (наше сознание, подсознание, дух, душа). Представьте и проанализируйте это в себе и Вы поймёте, что любая ваша мысль мгновенно эхом отзывается в глубинах Вселенной.

"Имя древнейшего славянского бога — Род WunjoLaguz (геном, Вод) — это сокращённое имя для людского обращения. Родина, родник. Оно состоит из первой и последней неарканных рун (аналогично из кислорода и водорода состоит вода — живая мыслящая субстанция, информационная матрица генезиса жизни). Эти руны обозначают огонь (кислород) и воду (водород), Солнце и Луну (внутреннее Солнце), двойственность энергии и информации, электромагнитную двойственность, двоичный код «нолей» и «единичек» и т.д. Как тут не вспомнить христианское «Аз есмь альфа и омега - начало и конец»."

"Знать имя Бога — это вожделенная мечта философов всех времён и народов. Между этими двумя неарканными рунами (пустыми картами Таро) расположены еще 22. Вот это и есть полное тайное имя Бога. Оно состоит из 24-х рун, но оно бесконечно."

Символы смерти - крест в христианстве и желтые одежды в буддизме.

Вот названия богов : "РА, БоГ, БХа, ДуХ, ДХа, ВАВилон, ВоЛХВ, ВХоДЕ (входит), ДЕЕМ (действуем), ЕСМИ (множественное число ЕСМЬ), ЗЕМля, ГАДЕС, ЗМИЙ (с мудростью «фиты» 9-го аркана), МИФ, МАТь, МИТРа, СиЗиФ, ПРоМЕТеЙ, аЗаЗЕЛь, ФеУСТ(Фауст), МЕФИСТОфель, МАТФЕЙ, АВеЛь и КАин (расположены бинерно), ТОК (ток энергии), ТУК (жир), СЛОВ(о)А (информация), МаГ, АМиННЬ(аминь), КАМеНь, КРеМеНЬ, КЛЯНЬ, КЛЯТО, КАЗННЬ, КАТОвать, КЛЯТОПРеСТУ, КОН, КОНЬ, КОПыТо, НОЧь, ДЕНЬ, ЯН, ИНЬ, ГРААЛь, ОПЕЧь, ПЕЧь, ПЕЧаТь, ПЕЧень, ЧРево, ЧРеСЛА, ЧеРеЗ, РуСЛО, РуСь, РуСАЛии (обряд новгородских волхвов), РуСАЛим, ЙРуСАЛим (с руной Jera; это, скорее всего, по смыслу Небесный Иерусалим Иоанна в «Апокалипсисе», ибо следует после семи печатей), СЛАВА, АВГий, ОДИН, ВеДа, ВоДа, ВъзДуХ, АГНи, ОГНЬ, ЛеВ, ВоЛ, ОРёЛ, ОРий, АРий, ОРион, ПЁТР, РАЙ (Небо), КОЗёЛ, (Земля, мир)… И так далее. Можно продолжать список, если взять в руки словарь В.Даля и поискать забытые слова. Попадаются иностранные вроде «смит», «шмит» (кузнец), объясняющие Гефеста."

"Сегодня церковные чиновники пытаются изобрести русскую национальную идею на основе православного христианства. Но, что более кощунственней, так то, что как московские церковные администраторы, так и мировые правители, понимая полнейший крах религиозной системы, изобретают мировую РА - Лигию, которая действительно реально подходит под реалии человека и его души, идет в ногу со временем и с научным прогрессом, соответствует и по душе большинству населения мира, однако имеет гнилой душок вышеуказанной истории. А как они так смогли ? Да очень просто. Они проанализировали в интернете, который им же и принадлежит, высказывания почти каждого здравомыслящего пользователя, провели опросы на которые Вы сами же и отвечали и теперь подают Вам на блюдечке с голубой каемочкой готовое, очень красивое на вид блюдо, но с опасной начинкой. "Впрочем, Ватикан и РПЦ давно превратились в корпорации по стрижке овец, льготной торговле и политическому влиянию. Церковь и раньше была самым крупным феодалом, владела обширными землями и крепостными крестьянами, лезла в политику и не раз обуздывалась царями. А в целом христианство – это иудейский вирусный проект завоевания мирового господства посредством контроля сознания, инструмент еврейской национальной идеи. Примет ли народ мёртворождённое дитя?" Очень сомневаюсь, хотя и не удивлюсь, так как пользователи интернета легко поддаются на провокации и никак не хотят думать своей головой, не могут распознать в обмане змею многоликую или волка в овечьей шкуре... Итак, еврейская шовинистическая национальная идея сформулирована в Торе, Талмуде и книгах Каббалы. И что интересно; если не они, то вместо них тут же готовы занять святое место другие религии." Не зра говорят - свято место, пусто не бывает."

Все вышесказанное имеет смысл рассматривать только в рамках логики,и применяя логические суждения.Я считаю что использовать такой инструмент как логическое мышление (к тому же очень старый инструмент) в рассмотрении вопроса "о Боге" , не является разумно,особенно в высокоинтеллектуальной элите.
К сведению: Хотелось бы посоветовать Анатолию Вассерману изучить хотя бы малую долю Эдварда Де Боно, дабы не брать за фундамент логику.