Владислав Шурыгин:
Учения, которые сейчас начались в Грузии, они имеют точно такой специфический характер. С одной стороны, НАТО утверждает, что эти учения давно запланированы, что они не несут никакой угрозы для России, т.е. эти учения проходят в рамках знаменитой НАТОвской программы «Партнерство ради мира». Но, на самом деле, все с точностью до наоборот. На самом деле, после прошлогодней войны, когда Грузия была полностью разгромлена, когда она потерпела военную катастрофу, она страшно нуждается в том, что называется, в поддержке или дружественной поддержке, можно еще так охарактеризовать. И НАТО, в этом случае, выступает как раз в качестве большого мощного друга, который обиженного «карлика» обнимает за плечи и всячески демонстрирует свою солидарность. Т.е. эти учения, на самом деле, некий знак. Знак того, что НАТО смотрит на Грузию, НАТО считает ее своим близким партнером, НАТО будет Грузии помогать, НАТО не оставит Грузию один на один с большой Россией. И, собственно говоря, в этом как раз и является главный меседж этих учений.

Военная составляющая заключается в том, что после этой войны были сделаны определенные выводы, особенно НАТОвскими генералами, поскольку грузинские слишком мало образованы, чтобы делать какие-либо выводы. И НАТОвцы сейчас отрабатывают в Грузии новые стандарты и новые способы противостояния России. Нужно восстанавливать боеспособность грузинской армии, которая сильно подорвана, но и, соответственно, готовить Грузию к тому, что может повториться эта война. И, если по замыслам НАТОвских генералов, она должна будет повториться на неком, так сказать, новом уровне и с совершенно другим результатом. Поэтому сейчас туда слетелось очень много НАТОвских военачальников, особенно много там присутствует представителей войск ПВО, ВВС, разведки, в том числе, особенно, технической разведки. Т.е. те войска, которые традиционно считаются опорой НАТО и те войска, которые наиболее низко себя показали в ходе Российско-грузинской войны. Поэтому, естественно, нужно будет ожидать, что в течении следующего года с очень большой долей вероятности грузинские ВВС и грузинское ПВО будут усиливаться НАТОвскими специалистами. Вполне возможно, что Грузия получит новую технику. Но еще более вероятно, что очень скоро на территории Грузии НАТО разместит свои воинские контингенты. Скорей всего, опять же, те же самые силы ПВО и ВВС, которые, собственно говоря, и закроют ту брешь, через которую Россия фактически размазала Грузию.

Поэтому, повторюсь, эти учения носят с одной стороны яркий демонстрационный характер и демонстрирует солидарность НАТО и Грузии. А с другой стороны, это опять же, некий посыл России в том, что НАТО не согласно с той ролью, которую Россия пытается выполнять на постсоветском пространстве. НАТО не согласно с тем, что делает Россия на Кавказе и НАТО готово будет в случае любого серьезного обострения продемонстрировать России военную силу. Это второй меседж, который обращен к нам. 

Ну и третье, я уже сказал, что НАТО пытается делать выводы с прошедшей войны и на месте, что называется, переиграть ситуацию. На месте провести необходимую модернизацию, необходимые организационные и прочие мероприятия на Вооруженных силах Грузии. И, соответственно, провести планирование и прикинуть возможности размещения подразделений НАТО в Грузии. Я думаю, что в течение следующего года, точнее вот этого года, и до, так скажем, следующего лета в той или иной степени количество военных советников НАТОвских и, в первую же очередь, американских, возрастет. И я не исключаю, что будут заключены какие-то рамочные соглашения, в результате которых НАТОвские войска окажутся на территории Грузии.

Если изучать более подробно поведение стран НАТО по отношению к Грузии, к вероятному конфликту Грузия-Россия и, тем более, не менее вероятному конфликту НАТО-России, то, в этом случае, конечно, не существует никакой полной НАТОвской солидарности. Нужно понимать, что НАТОвский клуб, он сейчас очень рыхлый. Там громадное количество свежих участников, которые пытаются активно войти в НАТОвскую структуру и при этом, несмотря на свою экономическую слабость и военную слабость, пытаются требовать себе одинаковый голос и одинаковые права вместе со старыми странами НАТО, странами-ветеранами. Тем не менее, эти страны особенно старательно демонстрируют солидарность с Соединенными Штатами. В этом случае впереди всех, конечно, сегодняшняя Польша, которая фактически пытается стать модератором такого Анти-русского проекта среди восточно-европейских стран.

При этом, опять же, даже далеко не все постсоветские страны, не все страны бывшего Варшавского договора откровенно стремятся в этом случае встраиваться в тот курс, который направлен против России. Даже вот в ходе нынешних учений «Программ партнерства во имя мира», которые так официально называются, тем не менее, значит, даже в ходе этих учений далеко не все страны прислали своих представителей. Было совершенно очевидно, что прибыв на территорию Грузии та или иная делегация тем самым демонстрирует солидарность не только внутри НАТО, но и солидарность Грузии, и солидарность с позицией НАТО по отношению к Грузии. И, конечно, в этом случае очень многие задумались над тем, нужно ли это делать. Поэтому так не приехали и не присутствуют представители Армении, Азербайджана, Казахстана и, соответственно, там нет еще и Прибалтийских стран, но совершенно по другой причине. Оказалось, что экономический кризис настолько «размазал» эти страны, что посылать даже представителей своих сверхмалых Вооруженных сил на такое большое расстояние, они просто сейчас экономически не могут.
С другой стороны, здесь не нужно питать больших иллюзий на тему того, что НАТО может расколоться. Если ситуация начнет обостряться, если ситуация пойдет в сторону ухудшения, то и у Соединенных Штатов, и у других партнеров по НАТО, в этом случае, достанет солидарности и они будут очень четко структурированы и объединены в единый фронт по отношению к России. Здесь никаких иллюзий питать не надо. Потому что, безусловно, те, что ли ценности, которые они приобрели в результате сохранения блока НАТО и обладают самой мощной на планете военной машиной и самое главное – машиной политического воздействия, они будут выше внутренних разногласий, даже разногласий по отношению к такому противнику или союзнику, как Россия. Нужно помнить, что, например, в ходе опять же прошлогодней войны, все эти противоречия были очень быстро отброшены и все страны НАТО продемонстрировали кто сдержанную, кто искреннюю и горячую, но солидарность.

Нужно понимать, что положение Грузии на Кавказе достаточно, что ли специфическое. НАТО опирается, и американцы, прежде всего, на Грузию, потому что здесь, прежде всего они смогли в течение последних полутора десятков лет выстроить полностью прозападную, проамериканскую администрацию. Причем это не только администрация Саакашвили, но и предыдущая администрация того же самого Шеварднадзе. Сменив Шеварднадзе на Саакашвили, американцы в этом случае только упрочили эту линию, потому что Саакашвили фактически провозгласил курс на единство с США. Именно при Саакашвили, началось просто массовое «втаскивание» американцев в Грузию, американских Вооруженных сил, американских советников, американского присутствия и, в какой-то степени, Грузия превратилась в такой форпост США в этом регионе.