Владислав Шурыгин:
Сегодня мы граничим с НАТО фактически по всему периметру наших границ. В Прибалтике мы граничим с Литвой, Латвией и Эстонией, которые уже фактически приняты в НАТО. За ними идет Украина и часть Польши. Украина не находится в НАТО, но туда стремиться. Польша – член НАТО. По Черному морю, мы граничим с тремя странами НАТО – это с Турцией, Румынией и Болгарией. Если брать 1991-й год – подлетное время самолетов НАТО составляло от ближайшего аэродрома, допустим Москвы, примерно для реактивного самолета – 45-50 минут, то сегодня полетное время от первого аэродрома НАТО от тех самолетов, которые несут боевое дежурство в Эстонии до Москвы примерно 15-20 минут. Т.е. фактически мы находимся на дальности пистолетного выстрела от НАТО. Можем ли мы в этом случае говорить о мощи НАТО и прорастании НАТО странами бывшего Варшавского блока? Это очень сложный вопрос.

Дело в том, что здесь на первое место выходит еще и юридическая проблема, так называемый договор об обычных вооружениях. В свое время был заключен договор, его сокращенно называли ДОВСЕ – Договор об обычных вооружениях в Европе. Согласно которому два блока, на тот момент Варшавского договора и блок НАТО, договорились о так называемых «рамочных» ограничениях. По которому была взята наша территория до Урала и, соответственно, Европейская территория до Ламанша и было определено придельное количество танков, артиллерии и самолетов, которое в этом случае каждый из блоков имел право на этой территории иметь. Проблема заключалась в одном, в том, что спустя несколько лет после заключения этого Договора блок НАТО сохранился, а блок Варшавского договора перестал существовать. И фактически все те квоты, которые были выделены в рамках этого Договора, на страны Варшавского договора, как там, на Польшу, на Венгрию, на Чехословакию, они оказались «повисшими в воздухе». Потому что эти страны сначала вышли с блока Варшавского договора стали сами по себе, а сейчас опять же вошли в блок НАТО. И возникает вопрос в этом случае: как будут исчисляться их вооруженные силы? Будут ли они исчисляться в составе НАТО? И тогда НАТО обязано по своим квотам сокращать свои вооруженные силы и за счет этого разворачивать вооруженные силы этих стран или как сейчас пытается делать вид НАТО о том, что, никакого Договора ДОВСЕ реально не существует. А каждая из этих стран входит в НАТО со своим вроде как квотой, которая теперь «отщипывается» за счет вот той большой квоты. Советской квоты, которая была у Варшавского договора и более того, нас периодически пытались попрекать в ходе второй Чеченской войны, когда мы перебрасывали с Дальнего Востока некоторые части и соединения в Чечню. Периодически из НАТО раздавались окрики, в которых пытались Россию поставить на место и напомнить ей об этом «рамочном» Договоре и о том, что мы не имеем право наращивать свое обычное вооружение в Европейской части и о том, что мы должны, так сказать, часть других сил выводить. Но сейчас об этом не говорят. Почему? Потому что, конечно, наша армия ужалась до такого размера, что даже существующие квоты, что мы можем и имеем право разворачивать, что существенно превышает все то, что у нас сейчас есть. В этом случае опять же возникает вопрос о том состоянии и о том соотношении, которое сейчас складывается в Европе. Соотношение в этом случае для нас, мягко говоря, скажем печально.
На сегодняшний день одному нашему солдату в Европе противостоит 3 солдата НАТО с учетом бывших стран Варшавского договора. Одному нашему танку противостоят от полутора до двух танков НАТО и одному нашему самолету противостоят три самолета НАТО. Если, в этом случае вычислять страны на счет количества солдат, то это количество вооруженных сил стран бывшего Варшавского договора, то оно достаточно скромное. В этом случае, армия Польши по сравнению с той, которой она была в Советское время, сократилась почти в 5 раз, армия ГДР прекратила свое существование, фактически ее остатки влились в армию бывшей ФРГ, а сейчас единой Германии. Точно такая же самая ситуация с Румынией и с Болгарией, где бывшие армии Варшавского договора были сокращены примерно в 5-6 раз и сейчас являются очень небольшими компактными армиями. В этом случае, надо понимать, что никакую из этих стран нельзя считать отдельной вне НАТО. Они все влиты в единую структуру и фактически является ошибкой считать, какая там армия у Германии, какая армия у Великобритании или какая армия у Польши.

Нужно помнить, что в случае любого военного конфликта, тем более конфликта нас против любой из этих стран, возникает автоматически война со всем военным блоком НАТО. И в этом случае мы должны говорить только об общих вооруженных силах, которые будут нам противостоять. Обычно сейчас любая армия бывшего Варшавского договора это некий гибрид, т.е. связь, организация, управление сделано по НАТОвским стандартам и обычно осуществляется в рамках единого управления НАТО, а техника вооружения – обычно вырабатывается остаточный ресурс еще той, Советской техники, которая была накоплена еще с того времени. И идет медленное перевооружение на устаревшее НАТОвское оружие, на самолеты, которые отдают американцы, которые допустим, у них выходят свои сроки, проходят модернизацию, передаются в рамках программы партнерства. Как, например, Польше передаются сейчас зенитно-ракетные комплексы ПТО, передаются самолеты F-16, F-15. Эту же технику и вооружение просит Болгария, за ними в очереди стоит Румыния.

Фактически, я думаю, что еще потребуется минимум 10-15 лет на то, чтобы даже компактные армии этих стран смогли полностью перейти на НАТОвскую технику и НАТОвское вооружение. А тем более в условиях кризиса, я думаю, этот процесс еще затянется. Но повторюсь, для нас это не является нисколько ни облегчением, потому что самое главное, что НАТО получило от этих стран – оно получило их инфраструктуру и их территорию для размещения своих баз. Поэтому, например, в той же самой Эстонии, которая имеет, фактически, микроскопическую армию. Если не ошибаюсь, порядка так 50 тысяч человек. Но при этом оно имеет отличные порты Эстонии, при этом она имеет переоборудованные по НАТОвским стандартам, если не ошибаюсь, два аэродрома, в которых развернуты и несут боевое дежурство истребители НАТО. Та же самая система сейчас с Румынией. Та же самая система сейчас разрабатывается в отношении и Молдовы, которая тоже, собственно говоря, переоборудовывает свои аэродромы и инфраструктуру под НАТОвский стандарт. То же самое в Польше, то же самое в Чехословакии. Т.е. фактически эти страны являются сейчас плацдармами, через которые в случае любого обострения НАТО будет быстро развернуто на восток и развернуто вдоль наших границ.