Максим. Что то в геополитике я понимаю.......Соглашусь что мое заявление выглядит громко.....Я не призываю к каким то радикальным действиям, но после песен про беспокойства за народ Ливии, какие поет своему народу вся Европа и к которым присоединился наш доблестный президент, и возникает то чувство про барана!!
Дальше по списку. Я все же за интеграцию с "братскими" республиками, нежели с Европой в которой я вижу не надежного партнера, а проститутку, которая с удовольствием внутри своего же союза готова драть три шкуры с братьев своих "меньших". У них зависимость от нас огромна, но не скажу что у нас от них она так же велика!
Не в коем случае я не выступаю за ввод войск в поддержку Ливии!!! Но вето на резолюцию наложить все же можно было (не мне конечно решать). Потому как США (т.е нато) оно все равно не остановило бы. Уж больно много ресурсов было затрачено на революции. И когда стало понятно, что с Кадаффии не получится как со всеми, создание военной группировки, не дожидаясь ни каких резолюций (то же потребовало не малых вложений). И выглядел бы наш президент (если б наложил вето) , как человек который пытался, но не получилось)))! Но он избрал путь полностью потакать западу, который я и критикую!
Далее ваше высказывание, и в общем точка зрения большинства """Давно известно, что у него есть проблемы с наркотиками, т.е. лидер явно не в адеквате; начал убивать собственных граждан - и его мы должны защищать любыми способами, что за бред"""" Это у вас дорогой мой оппонент искаженное мнение о политике, что б его направить в нужное русло посмотрите прекрасный худ. фильм "Плутовство" или почему хвост виляет собакой", у нас в универе он даже проходил как обязательный для просмотра по Коммукат. технологиям, и для вас многое прояснится. Другими словами, если вам будет лень смотреть посоветованный мной фильм, откуда у вас такая информация что Кадаффи наркоман да еще и людей своих убивает??? Ответ по моему очевиден....И к стати, я в общем то не говорил ни чего похожего, что нужно защищать кадаффи, или ливийцев, или кого бы то нибыло.....Просто своих граждан за баранов принимать не надо!
P.S Фильм посмотрите, правда стоящий, прекрасный актерский состав во главе с Дениро. Есть над чем посмеяться и о чем задуматься.

>>И выглядел бы наш президент (если б наложил вето) , как человек который пытался, но не получилось)))! Но он избрал путь полностью потакать западу, который я и критикую!
Тем не менее, Россия всё же критиковала бомбардировки, т.к. они "непропорциональны". А вы выдрали одно заявление из общего контекста и занимаетесь критикой. Напомню кстати, что Бразилия, Россия, Индия и Китай голосовали одинаково, также в едином фронте были сделаны и последующие заявления, осуждающие бомбардировки.
>>Но он избрал путь полностью потакать западу, который я и критикую!
Есть лишь простой обмен "интересами", возможно мы за это решение кое-что выторговали - вы же не можете знать наверняка о всех кулуарных договорённостях, но уже при этом чётко уверены, что идёт полное потакание. А ещё что вас за баранов считают - наверное мысли читать тоже умеете.
>> Я все же за интеграцию с "братскими" республиками, нежели с Европой в которой я вижу не надежного партнера
Интегрируемся понемногу, от Таможенного Союза пока никто не отказывался. Никто и не говорит, что либо территория СНГ, либо Европа; все здравомыслящие страны стараются со всеми отношения наладить.

re: ребус "Нужно выбирать себе союзников в лице...который не кинет в случае чего" - вы похоже себе жены выбирате:))) так в политике на бывает, сегодня союзники, а завтра смертельные враги, вот так бывает и есть...и кто говорит, что мы не можем вести самостоятельную игру, всегда могли и можем, вопрос воли и интересов, просто текущей политической элите эта игра не нужна, спокойнее и сытнее так, как сейчас...

Так если подобная сеть и была, то создана она СССР, который поддерживал хоть диктаторов-канибалов, если они были против США. Теперь другая политика, и по всей видимости мы будем сближаться с Европой всё сильнее, потому если этот шаг имел место, то он вписывается в русло "сотрудничества". Никакой мифической "измены" я тут не увидел, измена это когда страну продают или армию разоружают для последующего захвата кем-либо.