1)Терпеть не может чужой правоты на 05:36.Проговорился?В этом вся его суть и суть редакционной политики;
2)Лукавая мимика Ш-кого неубедительна;
3)Наклон головы свидетельствует о стремлении спрятаться,закрыться в своей скорлупе.Возникает аналогия с тявкающей шавкой в подворотне,прям второй Сванидзе ...));
4)Может быть ошибаюсь,но уши характерны для национальности от которой он открещивается ...)).
5)На 48:00.Ничего не знает,отдаёт себе отчёт,но пытается чему-то учить.Определился бы.
PS: Печально,что люди,нуждающиеся в психиатрической помощи,возглавляют редакции СМИ.
Не только "Взгляда"

Пустая передача, абсолютно, не в смысле идей а в смысле чего то нового. Ну вот кому интересно как они там во Взгляде (прям таком авторитетном издании о котором стоит говорить и снимать часовые передачи) модерируют комментарии... По моему каждому понятно что модератор должен быть непредвзятым человеком... Последнее вообще добило, тесты для разрешения участвовать в выборах, эти тесты уже есть уважаемый главный редактор, они называются "среднее образование" предмет "История" "Обществознание" И если бы люди были чуть образованнее (чего страшно бояться депутаты, напр г-н Жириновский) то снесли бы сегодняшнюю власть в два счёта.

Уважаемый Дамы и Господа!



С 31 августа по 30 сентября, группа активных участников соцсети на Russia ru и форума на Взгляд ру проводит акцию полного отказа от комментирования статей на сайте г-ты Взгляд и полного отказа от участия в дискуссиях с другими комментаторами.

Цель акции и требования:

Заставить редакцию издания и владельцев ресурса прислушаться к мнению большого количества читателей, пересмотреть и скорректировать не просто откровенно желтую и скандальную, но уже явно анти-государственную и анти-российскую редакционную политику проводимую главредом Шаравским и его замами Гольдманом и Рыбьяновым.

Потребовать от редакции полностью пересмотреть порочную практику модерирования, когда комментарии откровенно нарушающие пп. Правил форума и являющиеся экстремистскими, разжигающими религиозную вражду и нетерпимость, клеветническими, провокационными, подстрекательскими, комментарии призывающие к расправам над отдельными категориями россиян по партийной принадлежности, национальности, вероисповеданию, комментарии призывающие к свержению власти, анти-российские и использующие уничижительную лексику и клички по отношению к России, её символам и первым лицам вообще не удаляются, а авторы комментов не банятся.

В течении сентября, при отсутствии комментаторов представляющих иную точку зрения отличную от либеральной, форум переполнится одинаковыми комментами всепросральцев, но при отсутствии элемента дискуссии и спора с другой стороной затухнет достаточно скоро. Однако, этого времени будет достаточно для сбора недопустимых высказываний и клеветнических комментариев за которую редакция должна нести ответственность.

Инициативная группа приглашает вас присоединиться к этой сентябрьской акции и просит вашей поддержки и содействия этому начинанию!

Если вы решите поддержать вышеописанные требования и присоединиться к сентябрьскому бойкоту форума Взгляда, пожалуйста, полностью воздержитесь от комментирования статей и участия в дискуссиях с другими комментаторами в период с 31 августа по 30 сентября сего года.


Никакого запрета на посещение ресурса и чтения статей, естественно нет. Если во время бойкота форума вы встретите комментарии нарушающие пп. Правил форума, пожалуйста скопируйте их с указанием ника комментатора, даты, времени и адреса статьи и сохраните его как текстовый файл на вашем компьютере либо отправьте на эл. адреса членов инициативной группы.

По итогам акции планируется передать в редакцию текст обращения с конкретными требованиями и предложениями, которые на данный момент редакцией полностью игнорируются.


Присоединяясь к этой акции, помните, вы помогаете наводить порядок не только на форуме Взгляда и не только в одном закутке российских СМИ, но и безусловно, в целом в нашей стране.

Мы также с удовольствием выслушаем ясные, чётко сформулированные и конструктивные предложения по акции, если у вас таковые есть или возникнут.

Спасибо за поддержку и вашу активную позицию!

P. S. В случае вашего несогласия с акцией и если вы решите НЕ поддерживать бойкот, это, безусловно, ваше право и ваш выбор. Здесь не колхоз и мы никого не собираемся силой завлекать и настоятельно убеждать, - каждый отвечает за себя, - в таком случае пожалуйста, ПРОСТО ПРОИГНОРИРУЙТЕ это обращение и всё.

Извините, но мы бы не хотели начинать очередной виток дискуссии, ибо уверены, что время действовать.

Большая просьба, однако! Если всё же не сможете отказаться от 4-х недельного бойкота, постарайтесь не ввязываться в ожесточенные дискуссии и старайтесь отслеживайте свои комментарии, не позволяя неадекватам писать мерзотности под вашими комментами. Пожалуйста, постарайтесь не использовать крепких выражений, грубого стёба и уничижительностей по отношению к оппонентам.

Во-первых, группа поддержавших акцию не сможет вам помочь в дискуссиях и давать какой-либо совместный отпор, а во-вторых, мы намерены собрать компромат на нарушающих правила пользователей именно на контрасте. Поэтому корректность со стороны анти-оранжевых и анти-болотных сил должна быть вне сомнений.


Спасибо за ваше время и понимание!

С уважением, инициативная группа.



==============================================================================================================

От Дмитрия Коробкова



Сообщение для К. Рыкова.

Присоединяюсь к акции игнорирования «ВЗ» с 01.09.2012.
Причина - откровенная антигосударственная направленность, которая проводится в течение крайних двух месяцев.
Декларируемая редакционная политика нарушается с «особой дерзостью и цинизмом».

Зачастую новостные заметки сообщения снабжаются хлесткими заголовками (например «РПЦ открестилась от серебряной калоши»), которые искажают смысл новости, и затем начинают использоваться в различных ЖЖ со ссылкой на авторитетный ресурс «ВЗ».
Для имитации отображения различных мнений в обществе материалы Гельманов – Рощиных – Беленьких- Зелинских и пр. изредка «разбавляются» материалами Третьякова, Туханиной, Мамонтова, Проханова и пр.

Однако, с помощью нехитрого модерирования комментариев к заметкам анти-либералов, формируется иллюзия резкого неприятия их точек зрения большинством читателей.

С осторожным оптимизмом надеюсь, что акция бойкота «ВЗ» будет временной.

С уважением, Д. Коробков

P.S. Можете поощрить главного либерала «ВЗ» г-на Рыбьянова за то, что в кратчайшие сроки при минимуме средств, ему удалось превратить ресурс «ВЗ» в филиал «Эхо Москвы» и «НГ», а также за вклад в «формирование» обратной связи с постоянными читателями.




Обращение Дмитрия к пользователям Взгляда:


Уважаемые участники дискуссии.

1. Я не считаю бойкот суперэффективным средством - панацеей. Но думаю, что в сочетании с несколькими методами эффект, пусть и кратковременный будет.
Тем более, после козьей морды, которую устроил им А. Сабиров очень даже будет нелишним показать, что есть люди, готовые поддержать его и при, необходимости нафигачить такие же заявления в СК.
2. По информационной войне. Выше Status сказал, что оранжевых сайтов много, но только здесь создалась достаточно группа единомышленников, которая обладает минимальной устойчивостью.
Газета «ВЗ» зарекомендовала себя достаточно солидным ресурсом. Статьи и комментарии используются соответствующими структурами для оценки общественного мнения.
Здесь же хитрость в том, что для анализа (в т. числе и для закулисы) представляются оценки прЫнцев и ТД негативные для В. Третьякова и положительные для Архангельских – Беленьких.
Необходимое количество комментов они настрочат))). То бишь наше присутствие с постоянными банами, которых мало кто знает большой роли не играет.

30.08.2012г. планирую разместить в комментах блога В. Третьякова, на ресурсах «Однако» и «Известий».

Обращаюсь к жителям «дорогой нашей столицы». Может кто придумает как выйти на М. Леонтьева с просьбой озвучить бойкот ВЗ в передаче «Главрадио». А еще лучше на «Однако» 1-го канала.
Пушков тоже бы пригодился. Цитировали Вы и ещё 20 пользователей
Понравилось Вам и ещё 63 людям

Сообщение в "никуда":
В полном соответствии с редакционной политикой, взвешенной и приятной во всех отношениях, нынче меня забанил "no reple". Эдакий безымянный, но сцуко, отважный страж делового "ВЗ")))
Причина "бессодержательность комментария". Которая определяется по строжайшим критериям, разработанных лично не знаю кем, но как бы догадываюсь) Критерии такие же, как и при пресловутой 58-й статье)
Видимо, придётся учиться содержательности у лосихина - матроскина и ТД)