Евгений Никитин:
Почва нудна не только сельскому хозяйству. Прежде всего, нужны естественные целинные почвы, которые до прихода человека играли фантастически важную роль. Да и сейчас играют там, где они не разрушены и в естественном строении находятся. Но кормить людей также надо, это важнейшая проблема, проблема голода всегда было острейшей проблемой на Земле. Ее нужно решать. И решать нужно во всех странах. И вот здесь как раз достижение физики, химии, биотехнологий могут дать исключительно важные рекомендации. Когда не надо сплошь распахивать огромные территории, а можно на локальных участках, в локальных условиях, на небольших по площади теплицах, там, где гидропоника реализуется, получать приличный урожай в течение всего года. Тогда меньше будет эрозии, меньше будет загрязнений водоемов, потому что вот широкая такая распашка – она не только самое почве вредна.  Сносится очень много удобрений в водоемы, ухудшаются условия жизни водных растений, снижаются запасы рыб ценных. И здесь достижения физики, химии, биотехнологий крайне важны для решений глобальных экологических проблем. Вот уже доказано, что необходимо специально уже в технических условиях получать достаточное количество червей дождевых и  использовать их для повышения удобрения почв. Это одна из находок, потому что просто так ждать, когда, естественным путем размножится земляной червь в обрабатываемых почвах – это очень много времени можно ждать, и не дождаться. Уснуть можно. И потерять плодородие, а вот специально получение вот этих  тружеников полей, вот это исключительно экологически чистый вариант повышения урожайности. Потому что дождевые черви обязательно способствуют улучшению структуры почвы, улучшению количества нужных микроорганизмов. И только за счет деятельности дождевых  червей – урожай клевера может на 15-20 процентов возрастать. Это же огромная величина. Дарвин говорил в свое время, еще задолго до того, как человек стал обрабатывать землю – она обрабатывалась дождевыми червями. Ну, увеличение урожая гидропоники, вот то, что мы с вами помидоры, огурцы круглый год употребляем – там тоже разрабатываются, совершенствуются технологии, с тем, чтобы круглый год человек мог иметь живой продукт на столе. Затем достижение так называемого интенсивного земледелия. Оно предполагает, во-первых, внесение необходимых доз удобрений именно по запросам урожая. Не просто так – насыпал и смотришь, что получается, а строго дозированные и  рассчитанные дозы. Прогрессивным способом внесения: корневая подкормка, листовая подкормка, чтобы меньше было потерь удобрения. Затем обязательно защита растений от вредителей. Очень грамотная защита, потому что нужно средства химической защиты от вредителей урожая в нужное время внести. И защита от эрозии – это целый комплекс мероприятий. Но дело в том, что эту интенсивную систему земледелия нельзя на большие регионы распространять. Уже подсчитано, что если на отдельных участках интенсивное  земледелие у нас в России в средней полосе может давать  урожай 60 центнеров с гектара, то  распространение всей вот этой технологии интенсивного земледелия на 1 район  административный, уже приводит к снижению среднего урожая – до 40 центнеров. А если на всю область распространить интенсивное земледелие – урожай будет всего лишь 20 центнеров с гектара. Почему это происходит? Потому что здесь нужен расчет тонкий. Потому что идет нагрузка на экосистемы, уничтожаются многие компоненты живой природы. Нет опылителей, в частности, пчел, шмелей. Загрязнение идет вот – качество продукции меняется. И все это сказывается на урожае. Почему сейчас сельское хозяйство должно быть очень точно рассчитанным, продуманным, нехаотичным? И использовать как раз достижения науки, физики, химии и технологий? Ну, потому что нам нужно не просто проблему сельского хозяйства, традиционные проблемы сельского хозяйства решать – это снабжение населения продуктами питания. А нам нужно сохранять экологически благоприятную среду. У нас сейчас есть все наработки, чтобы решить все глобальные проблемы, все. Есть и технические наработки, есть интеллектуальные наработки, и Россия здесь должна быть лидером, вот в решении этих проблем. Россия всегда давала примеры. Как можно за счет минимальных средств выжить и развиться. Когда люди на Земле осознают, что у них есть еще общая цель – это создание благоприятной обстановки Земли, сохранение планеты Земля.  Проблема энергетики – это конечно, важнейшая проблема. Потому что нужно поддерживать тепло. Один из путей биотопливо. Но здесь нужно всегда понимать, что это как говорится, любое средство – оно может и позитив дать, необязательно негатив. Потому что – что значит биотопливо? С одной стороны, вроде бы это нормальное решение, но при этом почвенное плодородие тратится. Как ни как. Эту проблему надо еще разрабатывать и продумывать. И в то же время, мы видим, что нерационально тратится традиционное топливо. Прежде всего, нужно рациональное использование уже существующих технологий, а в перспективе нужно обязательно разрабатывать незагрязняющие виды потребления энергии. У нас Солнце светит – пожалуйста. Сколько мимо планеты Земля проходит солнечных лучей? Вот это перспективное направление. Ветровая энергия, затем энергия ядерного синтеза, это еще более 30 лет назад в литературе прошли данные, что вот на специальных установках такамаках разрабатывается варианты, значит, незагрязняющих видов энергии за счет ядерного синтеза. До сих пор мы пока не видим промышленных разработок. Почему? Ну, потому что колоссальные средства тратятся не в том направлении. А колоссальные траты на военные нужды? Уже подсчитано, что если бы только один день бы не тратили на военные нужды, можно было бы полностью излечить людей от малярии. Поэтому ресурсы нужно перевести в нужное направление. И тогда и новые источники энергии будут также найдены. И необязательно через биотопливо.