Джон Траволта взял в заложники пассажиров поезда в Нью-Йорке, а японский мальчик поймал волшебную рыбку. Что объединяет две работы именитых режиссеров - Тони Скотта и Хаяо Миядзаки? К сожалению, полный провал.
Евгения Панкращенко, кинолюбитель:
Привет друзья. Это программа о кино. И я Евгения Панкращенко. Что на этой недели объединяет мастера закрученного боевика Тони Скотта и гениально мультипликатора Хайо Миядзаки? Каждый из них сумел благополучно облажаться. Первый с фильмом «Опасные пассажиры поезда 123». А второй с невинным мультиком «Рыбка Поньо на утесе».
Обратим для начала свои взоры на запад, на Нью Йорк, где Тжон Траволта взял в заложники пассажиров поезда 123. К несчастью, для Дензела Вашингтона, именно он сидел за пультом в диспетчерской, когда изрядно полысевший и весь растатуированный Траволта решил поиграть в террориста. Вот такая нехитрая завязка с вполне предсказуемой развязкой. Если бы не режиссер этого фильма, я бы вряд ли пошла на него. Так как кино про захваты заложников уже как жанр лет 10 назад спеклось. А последним фильмом, который поставил громкую точку в жанре, был наверно Переговорщик, с Кевином Спейси. Но, узнав, что это кино – творение рук Тони Скотта, который снял Врага государства, Шпионские игры, Гнев и Дажа вю, я не смогла удержаться.
После первых диалогов между героями Траволты и Дензела, я было подумала: «Наверное Скотт представит нам тонкую психологическую игру». Но через 10 минут стало понятно, что ничего подобного не будет. Как бы камера не бегала вокруг героев, то отдаляясь, то приближаясь – в фирменное манере Тони Скотта, нагнетание атмосферы не получилось. Изрядно поправившийся для этой роли Вашингтон, как всегда не плох. Но не очень убедителен. Надо признать, что Траволта его переиграл в этом фильме. Прости Дензел, но как ни крути убедительными у тебя получаются только копы. Причем не имеет значение какие: работающие ФБРовцы, как в фильме Осада, или в отставке, как в Гневе. Инвалиды, как в фильме Власть Страха или здоровые, как в Не пойман – не вор. Хорошие, как в Деле о пеликанах, или плохие, как в оскароносном Тренировочном дне. Вы думаете я просто так перечислила все эти фильмы и щеголяю тут своими познаниями? Нет. Просто поверьте, они вам доставят гораздо большее удовольствие от просмотра, чем предсказуемые пассажиры поезда 123. От фильмов Тони Скотта по привычке ждешь очень хитро закрученного сюжета. Но, в Пассажирах все довольно примитивненько. В общем, Тони на этот раз разочаровал своего зрителя.
А в это время, в стране восходящего солнца еще один гуру своего жанра, а именно мультипликации - Хайо Миядзаки перечитывал русалочку. Насладившись этой сказкой, решил он сделать по мотивам (да, именно по мотивам) этого произведения японское аниме. Что получилось? Рисунки на 4 с плюсом, сюжет – 3 с минусом. Человек, сделавший такие вещи как Ходящий Замок Хоула и Унесенные призраками (они кстати получили в свое время Оскара за лучший мультфильм), которые и мультиками-то назовешь с натяжкой (так как сюжетной остроты и драматизма в них хоть отбавляй). Так вот этот человек представил на суд зрителя именно то, что люди называют мультиком.
Сказочка про мальчика 4х лет, поймавшего рыбку не простую, а волшебную понравится детям детсадовского возраста. Взрослая публика этот мультик вряд ли оценит. Он длинноватый из слишком уж горшочно-памперсного возраста. Все очень мило, красиво, но уж чересчур несерьезно. Миядзаки явно в этот раз подвел. Его анимэ должно было стать глотков свежего воздуха интеллектуальной анимации в мире бесконечных блокбастеров и псевдо атрхаусного кино. Но, увы и ах, этого не произошло.
Вот так два столь любимых мною режиссера меня обманули. Но пока есть Шпионские игры и Ходящий замок Хоула, вера в то, что они смогут исправиться живет в моем сердце. С вами была Евгения Панкращенко, пока.