Глеб Обуховский, заместитель председателя ЦС ВОВГО, руководитель экспертного отделения:
Здравствуйте! С праздником вас! Пока вот мы на каникулах, делать нам нечего, мы решили посмотреть, что прошедший год принес нам в плане оружия самообороны. Сегодня вот у нас в гостях опять Павел Новичков. Я считаю, что это один из хороших экспертов в области оружия. Вот я его пригласил, чтобы поговорить, что нам этот год принес из оружия самообороны и что, возможно, будет в текущем 2010 году.
Павел Новичков, заместитель директора «РоссИмпортОружие»:
2009 год по сравнению с предыдущими годами существования травматического оружия по новинкам, пожалуй, самый насыщенный был год. Также появились и новые боеприпасы.
Глеб Обуховский:
Из новинок, что бы ты выделил в первую очередь?
Павел Новичков:
Это появление, наконец-то, долгожданных револьверов.
Глеб Обуховский:
У нас ведь и до этого тоже были револьверы. Был револьвер "Викинг", был "Агент", был "Ратник", "Safegom" (Сейфгом) даже был, (вообще первое травматическое оружие в России).
Павел Новичков:
Из всех револьверов, которые, ты, Глеб, перечислил, требованиям самообороны активной и достаточно эффективной самообороны на сегодняшний день отвечает только одна модель – это револьвер "Ратник". Однако многие пользователи и любители оружия не оценили эту мощность "Ратника" по причине его дизайна. Любители оружия, прежде всего, хотят видеть в своих руках именно классику, а не современный, но достаточно спорный по дизайну, образец.
Глеб Обуховский:
Т.е. ты хочешь сказать, что револьверы, которые появились в этом году, классических форм и в то же время имеют высокое останавливающее действие?
Павел Новичков:
Скорей всего, да. Останавливающее действие характерно для крупнокалиберной травматики. Но эффективность самообороны из револьверов существующими пистолетными боеприпасами 9 ПА весьма высока.
Глеб Обуховский:
Вероятней всего, мы видим умирание револьверного калибра травматического 380 GUM.
Павел Новичков:
К сожалению, да. И все дело именно в широкой номенклатуре боеприпасов 9 ПА, т.е. пистолетных боеприпасов. Начиная от холостых и газовых патронов, существует несколько видов от нескольких производителей с различной энергетикой и, что самое главное, доступных по цене. И их наличие практически в любом магазине нашей страны обеспечено всегда.
Глеб Обуховский:
Но тут еще, наверное, и вопрос в том, что изначально револьверные боеприпасы делались под простенькие силуминовые револьверчики, поэтому они очень слабые, чтобы, ни дай бог, не разрушить пистолет и не повредить владельца. Поэтому делать мощное оружие на них, смысла никакого нет.
Павел Новичков:
И, в общем-то, еще один момент развития травматического оружия в России сконцентрировано вокруг боеприпаса 9 ПА. Первый пистолет в 2004 году "Макарыч ИЖ-79-9Т" уже использовал именно боеприпас 9 ПА.
Глеб Обуховский:
Но тут еще есть и побочный эффект в использовании пистолетных патронов в револьвере. Это то, что они все сидят в одной обойме (в мунклипе), перезарядка револьвера происходит очень-очень быстро. По пистолетам. Что у нас с пистолетами произошло?
Павел Новичков:
Пожалуй, самой главной вехой 2009 года можно считать появление более мощных боеприпасов, патронов 9 ПА: выпускаемых Климовским патронным заводом (ЗАО «КСПЗ») Убойные + мощностью 80 джоулей, боеприпасов "АКБС Магнум". И естественно повышение мощности боеприпаса не могло не сказаться на модельном ряде пистолетов в 2009 году. Все выпущенное оружие уже имело стволы и конструкцию адаптированные под использование вот этих мощных боеприпасов.
Глеб Обуховский:
Т.е. некий запас прочности просто.
Павел Новичков:
Да.
Глеб Обуховский:
Появился новый травматический 45-ый калибр. Хорошо, плохо, нужен, не нужен он?
Павел Новичков:
Я бы дал оценку двоякую. Хорошо, потому что, наконец-то, расширилась линейка боеприпасов. Но сам патрон, – это уже о плохом, – получился малоэффективным. Длина гильзы патрона 45 Rubber фактически равна длине гильзы боеприпаса 9 ПА. Его мощность немножко не соответствует той цифре, которая обозначена в его названии. Т.е. по книгам, по фильмам цифра 45 ассоциируется с неким очень мощным оружием, которое способно остановить не только нападающего, но и произвести серьезные разрушения техники и т.д. Т.е. это говорит о неком имидже. Но цифра 45, в исполнении Ижевского механического завода, к сожалению, этот миф рассеивает. Боеприпас получился эффективным и достаточно хорошим по меркам 2005-2006 года. Однако это дало некий толчок для производителей боеприпасов. Вот, в частности, Нижегородским "АКБС" был продемонстрирован боеприпас калибром 10х28 мм, т.е. это более длинные гильзы калибра 10х22, которая удлинена до 28 мм. И по длине она полностью соответствует боеприпасу 9х19 "Люгер". Помимо вот этого боеприпаса для револьвера "Ратник," был выпущен боеприпас на основе гильзы от охотничьего 410 калибра. И я думаю, что вот именно наступивший 2010 год принесет и первые модели оружия под эти боеприпасы. А, может быть, и новые боеприпасы на основе, уже хорошо зарекомендовавших себя, пистолетных, револьверных и винтовочных калибров, но с обрезанной, до определенной длины, гильзой.
Глеб Обуховский:
Как ты думаешь, какое развитие вообще травматического оружия будет в 2010 году?
Павел Новичков:
Если быть оптимистом, то производители, исчерпав возможности боеприпаса 9 ПА, начнут выводить на рынок оружие, которое будет использовать более перспективные боеприпасы, скажем, 10х28.
Глеб Обуховский:
Я бы предпочел, чтобы они использовали 9х19.
Павел Новичков:
9х19-это великолепный вариант. Но, к сожалению, об этом пока даже в 2010 году, я думаю, что не стоит просить у Дедушки Мороза. Что-то подсказывает, что 2010 год вот такого сюрприза, как легализация на российском рынке короткоствольного оружия самообороны, почему-то вот не произойдет. И виной этому ряд печальных событий 2009 года, к которым, прежде всего, можно отнести так называемый патронный скандал, известный достаточно уже в широких кругах. Когда мощность выпускаемых боеприпасов пытались законодательно снизить. Получилось это или нет, мы сможем убедиться в наступившем 2010 году. Но тенденция, которая начала проявляться летом 2009 года, честно говоря, удручила.
Глеб Обуховский:
А почему она должна была удручить? Наоборот, хорошо. Если человек покупает некачественный пистолет, который не может выдержать хороших боеприпасов, зачем ему эти боеприпасы? Пусть он купит плохой, дешевый, слабый боеприпас и стреляет себе по банкам из этого пистолета. А кому нужна самооборона, он купит нормальный, современный пистолет и будет покупать нормальные, современные патроны.
Павел Новичков:
Логика, таким образом, в данной ситуации не работает. Огромное число потребителей травматического оружия на российском рынке, отчасти, оружия, к сожалению, не знают. Если на пистолете или револьвере написан калибр 9 ПА, то покупатель вправе приобрести любой боеприпас. При выстреле из оружия, не рассчитанного на мощность и давление современных боеприпасов, оно может выйти из строя. При этом нанеся травму самому владельцу.
Глеб Обуховский:
Да.
Павел Новичков:
Вот у нас в России, надо сказать, забота о таком вот виде травмирования очень высока. Очень боятся за лиц, совершающих противоправные действия в отношении гражданина, имеющего травматическое оружие. Т.е. фактически именно из-за этого мы имеем оружие, которое стреляет и по сей день резиновыми пулями.
Глеб Обуховский:
С 2004 года по 2008, даже по начало 2009, было какое-то такое затишье. И вдруг 2009 год, и всплеск. Это говорит о том, что рынок потребления травматического оружия растет или производители такие неповоротливые механизмы, пока они раскачались, пока получили лицензии, пока додумались, что выпускать, а вот он уже и 2009 год?
Павел Новичков:
И то, и другое одновременно. Скажем, 2007 год был относительно спокоен в плане уличной преступности по отношению с концом 2008 года, когда достаточно активно о себе стали заявлять последствия начала кризиса. Любая нестабильность в обществе порождает всплеск на рынке оружия и боеприпасов. Это первый факт. А второй факт: с нуля осуществить вывод на рынок любого травматического пистолета, не важно какого, с нуля этот проект занимает несколько месяцев. Иногда он может занимать и год, и больше года.
Глеб Обуховский:
Из того оружия, что у нас представлено сейчас, все оружие сделано из стали, ну, и у некоторых рамка сделана из пластика. Как ты относишься к оружию, выполненному не из оружейных сталей, а, например, из ЦАМ- сплава?
Павел Новичков:
Во всем мире существуют модели оружия, облегченные за счет применения сплавов. Т.е., если речь идет об алюминиевом сплаве, например, как в рамке пистолета "ВАСП", то в этом случае мое мнение, что это очень положительный момент. Пистолет имеет массу всего 370 граммов, что позволяет носить оружие просто в кармане, особо не напрягаясь в плане того, что оно как-то обременяет и т.д. Но, однако, есть сплавы, которые вот именно носят название ЦАМ. Главное преимущество оружия из цинко-алюминиевых сплавов заключается в дешевизне его производства. Поэтому такое оружие имеет право на существование. Более того, переделать его под огнестрельный боеприпас практически невозможно. Но если говорить о долговечности, об эксплуатационной прочности, то, конечно же, предпочтение следует отдавать именно оружию, выполненному из оружейных сталей.
Глеб Обуховский:
Плюс еще то, что оружие из ЦАМа, как правило, не нуждается в уходе вообще.
Павел Новичков:
Да, это так. Но дело в том, что и этот сплав тоже подвержен разрушению. Если сталь видно, что она ржавая вся, изъедена ржавчиной (это видно), то цинко-алюминиевый сплав может стать хрупким или, наоборот, очень мягким без изменений каких-либо снаружи.
Глеб Обуховский:
Что еще хорошего в этом году можно отметить на рынке оружия самообороны?
Павел Новичков:
Мы смогли получить первый на российском рынке травматический револьвер без каких-либо препятствий в канале ствола и барабане, что позволяет говорить о том, что вот эта модель – это новый шаг к дальнейшему развитию и совершенствованию травматического оружия на 2010 и последующие годы.
Глеб Обуховский:
Ну, т.е. грубо говоря, совет другим производителям: если за вас уже сделали основную работу (смогли такое сертифицировать), идите проторенным путем, делайте такое же. И будет все нам, самооборонщикам, счастье.
Вот, пожалуй, все итоги 2009 года, которые нам показались интересными, которые был смысл, действительно, обсудить здесь. Я надеюсь, что оружие вам в 2010 году потребуется только для развлекательной стрельбы.
Павел Новичков:
И, наверное, стоит пожелать, чтобы итоговые модели 2010 года не смогли поместиться на этом столе.
