Александр Дугин:
Сейчас, с одной стороны, принято строить апокалиптические модели. Что кризис – это конец всем. Это конечно неверно. Не конец всем, а кое-кому конец. А кое-кому не конец. История открыта.

Есть другая точка зрения по отношению к кризису – что кризиса нет. Что это все преувеличенные байки. Мне кажется, что это безответственно. Потому что если кризиса нет, то человек, которого выгоняют с работы, он может объяснить – вот, кризис. А так его выгнали, потому что он дурак. Или плохо работает, или просто не повезло. Одно дело, когда человека сокращают, лишают зарплаты, или он обнаруживает, что получает меньше на треть, как сейчас обнаружили все, кто получают зарплату в русских рублях. Если им жизнь поворачивается не лучшей стороной, можно сказать, что кризис не фатальный, тебя не убьет, сейчас немного оклемаемся, лет 10 пройдет, 15, тебя опять возьмут на работу. А пока сам постарайся, пойди выращивать картошку.

Это было бы честно. Русский человек подумает: «Хорошо. Кризис есть, но зато не только меня выгнали, но и Петьку, Ваську, соседа, Машка, смотри, умирает с голоду». Это уже проще. Проще выносить психологически. Потому что нужно как-то адаптироваться. Наша русская черта – адаптироваться. Адаптироваться к кризису  – это самое любимое русское занятие. Начнут люди сажать, захватят какой-нибудь кусочек земли возле железной дороги, посадят лучок, картошечку – и хорошо.

Власть сейчас не очень, надо сказать, народом озабочена, бог с ней. У нее другие вопросы: нефть, газ, губернаторы, Общественная палата, очень много других занятий, очень интересных, но не для народа. Да это даже и неважно. И не надо заниматься народом, надо просто сказать: да, у нас идет небольшой, такой аккуратненький, спокойный, но кризис. Во-первых, нам не привыкать, потом мы всегда живем в кризисе. Но никто никого не будет расстреливать, что уже хорошо; никто никого не будет пытать, привязывать к земле, не будет введения насильственного крепостного права и коллективизации. Люди скажут: ну слава богу, так это же не кризис, это малина какая-то. Праздник! Может, будут гнать больше.

Поэтому, неверно говорить и что катастрофа. Ничего не катастрофа, абсолютно. А с другой стороны, нельзя, конечно, не говорить о кризисе. Я считаю, что наша власть не совсем правильно вдет себя. Т.е. она говорит: будьте бдительны, спокойны – это правильно, чтобы люди не давили друг друга в метро, не выходили на улицы; чтобы «оранжевые», не дай бог, нашей ситуацией не смогли воспользоваться. «Оранжевые» не должны пройти. Но их, я думаю… много людей освободится; надо просто вовремя показать, что вот «оранжевые» - они и есть кризис, они же за американцев. Недовольные, несогласные, все эти балбесы – они же из Америки. Вот, ребята, кто виноват! Оба! И люди, которых с работы выгнали, они же этими друзьями и займутся. И, главное, будут при деле – раз; выплеснут негативную энергию. Кризис есть и виноваты в нем эти друзья из американских бузотеров. Прекрасная ситуация, будет замечательная разминка. При этом государство не вводит террора, спокойно все. Оно просто дает работу, это новая форма социальной адаптации к кризису.

А потом надо кого-то наказать. Сказать, что виноваты конкретно: Кудрин, Греф, Набиуллина, Дворкович и Щувалов. Вот, например. Они замечательные люди, конечно, хорошие, когда все шло в сторону спекулятивного капитала они натырили этот фонд. Набрали – не себе, стране – стабфонд. Он сейчас, к сожалению, исчез, но тем не менее, они молодцы. Нам сейчас просто надо же кого-то принести в жертву. Это символическая жертва. На самом деле они, конечно, ни при чем, эта пятерица. Но они выпендриваются, они говорят, например, Дворкович говорит, что «я знаю про либеральную экономику». Знаешь, друг? А как ты до кризиса довел? Не обязательно его жестко наказывать. Нужно символическое наказание. Взять фломастер и перечеркнуть Дворковича, Грефа – Грефа уже перечеркнули – Кудрина перечеркнуть. Не пытать, не сажать, не показывать, что все его заместители ворье. Не надо их трогать. Это слишком негуманно. Их просто надо перечеркнуть, нет их – и нормально.

Мы ж такого же точно поставим. Только нового. Нового, с чистой совестью, который в МВФ кредиты не брал, про либеральную экономику не тер. Свеженький какой-нибудь из президентской сотни молодой человек. Сидит, и с него взятки гладки. И еще лет на 15 такого же. А потом и его зачеркнуть… это нормально. Социальные лифт, по социологу Сорокину. И поставить новых, никому не известных, доброжелательных людей, которые будут в принципе помогать людям в социальной адаптации.

Нам нужна социальная адаптация. Но еще надо заметить, что в кризисе все пострадают неравным образом. Это точно. И вот есть страны, кризис в которых всех окончательно добьет. Если у нас не так плохо с кризисом, есть те, у кого намного хуже. Например, в Украине ничего не будет скоро, начнется людоедство. В Грузии то же самое. В Киргизии почти, по-моему, уже это процветает. В Таджикистане люди едят камни, горы, пытаясь найти источники питания. Скоро начнутся экологические проблемы. Вода закончится, воздух, лес. У России всего этого полно. И Россия может в будущем этим всем приторговывать. Продал Украине литр воды, например, они живут. В селе праздник.

Использовать эту ситуацию по озверению наших соседей Россия просто обязана. Потому что сейчас откроется возможность, что действительно можно, как американцы купили за бусы Манхэттен, купить за копейки, за литр газа, канистру бензина, захватывать целые области. Которые нам и так принадлежат. Это наши люди, но которые временно вышли из-под нашего контроля. Мягко, гуманно, опираясь на демократические процедуры, права человека, толерантность– в общем, либеральные ценности аннексии. Аннексии к более процветающему - относительно, конечно, кризисному –хотя и кризисному, но более состоятельному соседу.

Вот это все в рамках общей мировой конкуренции, соблюдения прав человека и демократических процедур. Иными словами, мы можем использовать кризис для строительства новой империи.