Людмила Вербицкая:

Мне кажется, что этот год, очень сложный для всех ВУЗов. Сложный, по новым правилам приема. Он подтвердил, что тот эксперимент, который проводился в течении многих лет, почему-то пресса начала об говорить только с начала этого года, а именно проведение ЕГЭ. Очень хорошая практика. И то, что мы в этом году принимали по результатам ЕГЭ – очень многие ректоры одобрили. И в Санкт-Петербургском университете никогда еще за все годы не было представителей 79 регионов России из 83.  Вы понимаете, что это результат новых правил приема. Другое дело, это отдельная тема обсуждения и мы будем говорить о том, какие нужно поправки, изменения вносить, чтобы не было рекордсменов, подавших заявления в 100-200 ВУЗов или на разные факультеты одного ВУЗа.

Но, в принципе, мне кажется очень важно то, что еще не понимает наша пресса, которая очень часто освещает события необъективно – это очень правильное было решение. И второе, без олимпиады, конечно, невозможно и, по-моему, мысли у людей не знаю у кого могут быть, что олимпиаду отменить. Другое дело, нужно думать о качестве проводимых олимпиад. И вот с этой точки зрения, как раз, межвузовские олимпиады очень хороши. Я, в качестве примера, после того как все знают, что между московскими петербургским университетом было подписано особое соглашение это болонский процесс в России действует. Мне кажется, что вот это должно быть опорой объединение для проведения олимпиад.

Ну, например скажем, по психологии вот 2 сильнейших факультета России могут быть в основе, так сказать, такого объединения – это очень правильная линия. И поэтому, мы как всегда должны думать о качестве, но олимпиады это очень хорошо. Знаете, вот мы в этом году зачислили на первый курс 688 человек победителей олимпиад, проводимых нашим университетом. Много у нас проводимых совместно. И, конечно, победителей всероссийской олимпиады. И самое последнее. Вы знаете это проблема, которую мы, наверное, сегодня не решим, но наверное все вместе мы можем повлиять на то, чтобы средства массовой информации объективно отражали происходящие процессы. Я в качестве примера приведу только оно.

Три дня Россия живет очень в большом волнении, обсуждая, наконец, проблему, которой я и многие мои коллеги занимаемся в течение всей своей жизни – проблемами правильного русского литературного произношения. Но преподносится этот материал СМИ абсолютно непрофессионально. Межведомственная комиссия по русскому языку выбрала 4 этих словаря абсолютно обдуманно при прекрасных рецензиях филологов московского университета, института Пушкина.

Но почему-то нужно передернуть все факты и не помнить о том, что йогурт с таким ударение Рубен Иванович Аванесов рекомендовал еще с 56 года. Вся причина в том, что у нас нет достаточной культуры для выбора одного из вариантов. Язык меняется и будет меняться дальше. И поэтому наша задача – понимая все это каким-то образом объективную информацию по любым вопросам давать и следить за тем, чтобы СМИ правильно опубликовывали. Это связано и с олимпиадами и с ЕГЭ. Я понимаю, какая это трудная задача. Но, наверное, к этому мы все должны стремиться.