Филолог Анна Потсар анализирует послания, которыми обменялись главы России и Украины. В целом такой диалог носит скорее формальный характер, но при этом послание Дмитрия Медведева обращено не только к Ющенко. Важно, что президент России через блог одновременно обращается и к своей стране.
Анна Потсар:
Вот этот последний прецедент обмена посланиями между Медведевым и Ющенко, это прецедент очень показательный, очень хорошо характеризующий нашу современную политическую риторику. Мне кажется, что вот эта вот беседа, если можно ее так назвать, этот диалог между Ющенко и Медведевым носит такой игровой характер. Вот для нашей современной культуры вообще характерно открытое проявление игрового начала во всех сферах. Ну в том числе, конечно, в политике. Понятно, что политика без игры, без какой-то конкуренции игровой природы существовать не может.
И в данном случае мы сталкиваемся с таким проявлением игры в чистом виде. Почему это хорошо заметно на примере России с Украиной? Потому что все вот эти вот замечательные взаимодействия, конфликтные взаимодействия между Украиной и Россией носят, во-первых, сезонный характер. Все время такие предсказуемые и сезонные. Вот как конец декабря, ага, пора платить за газ. Как только пора платить за газ, сразу начинается какая-то проблема, какой-то обмен мнениями. И этот обмен мнениями затягивается на весь январь, а дальше плавно начинаются какие-то другие события в политической жизни, которые плавно сменяют друг друга как времена года. Естественно все это носит характер ритуальный и характер, во многом такой, сценарно предсказуемый. В конце концов мы ждем этого события. Оно происходит каждый раз как в первый раз, но тем не менее мы его ждем, мы к нему готовы. Но готовы мы к нему точно так же как готовы к наступлению нового года. Мы не пытаемся его предотвратить, никто из политиков не пытается его предотвратить, напротив, все радостно в него вступают и производят все положенные ритуалы. В том числе и речевые ритуалы. А, возвращаясь к последнему прецеденту, можно отметить все тот же ритуальный характер обмена репликами.
Ну что было сказано обеими сторонами. Фактически не было сказано ничего. Точнее, в каждом из писем, был приведен стандартный совершенно набор взаимных упреков: голодомор, пресловутый газ, черноморский флот, ну и какие-то проблемы с бизнесом российских компаний на Украине. И дана была оценка. В каждом из посланий своя. У Медведева одна, у Ющенко диаметрально противоположная. Это напоминает отчасти такую детскую игру – дети передразнивают друг друга или дети передразнивают взрослых. Тут трудно сказать кто дети, кто взрослые, уж не будем конкретизировать. Но во всяком случае это какое-то такое передразнивание. Вот ты мне одно слово, а я тебе тоже самое слово, только с обратным знаком. Ты мне существительное, а я тебе антоним. Игра в антонимы в конце концов для развития речи существует. Тут видимо было примерно тоже самое. Если сравнить два послания: Медведева к Ющенко и Ющенко Медведеву – они совершенно одинаковые по объему, они одинаковые композиционно, они заканчиваются примерно одним и тем же выводом.
Я имею ввиду структурно одним и тем же выводом. Но оценочно противоположным. Конечно, фактически оба эти послания бесполезны. Я бы сказала, что они бесполезны. Это то, что в филологии называется фатической коммуникацией, то есть общение ради общения, ради удовольствия от контакта, не более того. Кроме того мы еще здесь наблюдаем такую характерную особенность. Это свойство толи нашего времени, толи славянского менталитета. Здесь трудно оценить и точно указать природу. Мы почему-то склонны не просто к агрессии, мы получаем удовольствие от этой агрессии. И судя по всему стороны, обменявшись крайне неприятными посланиями, получили от этого какое-то определенное удовольствие, т.е. вступили в фатическую коммуникацию и порадовались результатом.
Именно в связи с этим конфликтом Медведев записал видеообращение для блогеров и разместил его в своем видеоблоге в livejournal, получил массу комментариев, разного рода. Но, в основном, конечно, комментариев одобряющих. Конечно Медведев рассчитывал на внутреннюю аудиторию, и я бы даже сказала, что он в первую очередь рассчитывал на внутреннюю аудиторию, т.е. все таки на российского слушателя, российского телезрителя, российского посетителя интернет страниц, и, в частности, видеоблога Медведева. Т.е. в первую очередь это конечно, внутреннеполитический жест. Условно говоря, здесь есть такое сообщение: «Не беспокойтесь, у нас все под контролем, мы занимаемся, в том числе и проблемами в Украине».