Александр Павлов, шеф-редактор «Русского журнала»:

«Симпсонам» 20 лет сегодня, точнее уже вчера 17 декабря, весь мир отмечает этот юбилей и, к сожалению, в России он пока что, по крайней мере, по моему мнению, почему-то не слишком сильно отмечается, хотя «Симпсонов» в России знают и любят.

У «Симпсонов» очень много фанатов, поклонников и в частности студенты, с которыми мне приходится общаться, они гораздо лучше воспринимают материал, когда я им рассказываю, даю какие-то примеры из «Симпсонов», а не из чего-то другого. «Симпсонов» любят интеллектуалы, потому что там очень много интересных и во многом философских иллюзий. Эти иллюзии имеют довольно таки сложный интеллектуальный вес, но они сделаны таким образом, что если его смотрит человек неподготовленный, то все равно шутка становится смешной, но когда мы эту шутку понимаем, о чем эта шутка на самом деле, то она становится в два или три раза смешнее.

И чтобы не быть голословным, я приведу один пример, пожалуй, самый мой любимый. Был такой очень известный либеральный мыслитель британский Джон Актон, главным образом прославился тем, что произнес следующий афоризм «Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно». И в одной из серий 17 сезона, если я не ошибаюсь, Чарльз Монтгомери Бернс, олигарх, начальник Гомера Симпсона, главного персонажа, предоставляет ему право поработать в Индии и быть там главой филиала его Атомной станции. И он говорит Гомеру: «Гомер, я даю вам власть, абсолютную власть». На что Гомер Симпсон спрашивает: «Ой, а она не развращает?», и Бернс отвечает: «Что Вы? Абсолютно нет». Ну и таким образом мы могли бы найти еще кучу всяких примеров. И когда люди знакомы, когда они распознают этот интеллектуальный напор, они радуются, вдвойне, втройне, и с каждой серией с нетерпением ждут, когда им дадут еще какой-нибудь такой орешек, который можно раскусить.

И поскольку авторы могут это, на самом деле искусство, создать сериал, который может восприниматься довольно таки поверхностно или может выглядеть довольно таки глубокомысленным. И вот это некое совмещение несовместимого, оно создает такой эффект, благодаря которому «Симпсоны» любимы практически всеми, кто смотрит телевизор. Сериал «Симпсонов» в некоторой степени политический, но смотря как мы понимаем политическое, скорее даже не политический, а идеологический. То есть он проповедует определенную идеологию, несмотря на то, что он может отпускать такие шутки, как в отношении республиканских партий, хотя он скорей консервативный, чем либеральный, ну так же довольно много высмеивает демократическую партию. Но это то, что касается партийной жизни и политической конкретно жизни США.

У «Симпсонов» определенно есть своя идеология, если мы будем говорить о том, какая это идеология, то мы скорее скажем, что консервативная. Потому что в центре сериала находится семья, он проповедует семейные ценности. И, несмотря на то, что Джордж Буш старший и его супруга могли долго говорить, что эта не та семья, которую они бы хотели видеть, это не типичная американская семья, тем не менее, это совершенно точно, что авторы сериала говорят: «Пускай лучше такая семья, чем вообще никакой». То есть, в общем, опера семейных ценностей, религиозных ценностей, несмотря на то, что они тоже высмеиваются, они, по крайней мере, показываются.

Религия занимает большое место в сериале, это тоже говорит о том, что людям интересны именно эти вопросы и более того, что любопытно, в последних сезонах наметилась такая тенденция, что «Симпсоны» все более-более отмечают свою приверженность к идеологии консерватизма. Дело в том, что его пускает телеканал «Fox», владельцем которого является Руперт Мердок, это очень известный такой республиканец, консервативный человек, медиа магнат. И в одной серии Гомер сидит и смотрит телеканал «Fox News», который передает свои новости под углом консервативных ценностей и его супруга Мардж обращается к нему и говорит: «Гомер, что ты смотришь? Эти новости не идеологичны, беспристрастны». На что Гомер говорит: «Мардж, ты ничего не понимаешь. Это единственный канал, который может обругать либералов». Таким образом, все больше и больше сериал становится консервативным, нежели каким-либо еще. Хотя Мэтт Гроунинг, создатель, автор сериала, не является сторонником ни демократической, ни республиканской партии.

Можно долго рассуждать о том, почему это общество выглядит комичным или гротескным. Дело в том, что в «Симпсонах» огромное количество примеров того, какие проблемы есть в американской жизни. Например, все жирные, потому что едят слишком много сахара. Есть блестящая серия, посвященная этому и явно, что когда люди это смотрят и даже в России, многие девушки, которые посмотрели именно эту серию, они сказали: «Какой кошмар! Я больше в жизни не буду есть сахар!». Вот это ужасно.

Несмотря на то, что это выглядит комично, это больше ирония и это самая ирония, а не сарказм, и если бы мы говорили о примерах, то скорее сарказмом является другой сериал, вот так же повествующий об американской общественной культурной и политической жизни, это «Южный Парк».

«Симпсоны» - это неоднозначный сериал, и трудно рассуждать, кто зрителям нравится больше – Лиза Симпсон или Барт Симпсон. Барт Симпсон – он такой бунтарь без идеала, что называется. А Лиза такая, нравоучительный ребенок, хотя у нее тоже есть свои недостатки определенно. И Лизу-то могут не любить многие из-за ее интеллектуализма, как правило, многие американцы славятся своим антиинтеллектуализмом, и фигурализм может их отталкивать. В одной из серий она нарисовала график, когда Гомер нечаянно стал умным, она говорит: «Папа, я случайно нарисовала график, потому что быть умным очень тяжело, и когда интеллект растет, счастье бывает». Барт не является интеллектуалом, и в этом смысле он может привлекать своими выходками многих ребят, мальчишек, там например: «Съешь мои шорты» или «Карамба!». Многие люди любят Гомера Симпсона за то, что он любит жизнь, пиво, смотреть телевизор, как однажды он сказал: «Мардж, ты же меня знаешь. Я люблю, чтобы телевизор работал громко, пиво было холодным, а гомосексуалисты горели в аду». Когда человек смотрит на Гомера Симпсона, многие боятся признаться себе, а многие говорят: «Нет, этот образ списан с себя». Можно найти нетрудно в России человека, который бы не любил выпить пива вечером или посидеть перед телевизором и посмотреть футбольную игру. В этом смысле, главный персонаж сериала, представляет универсальный образ, который может быть списан с какого угодно среднестатистического обывателя, в том числе и в России или где бы там ни было еще. А его жена, Мардж, она вынуждена трудится по дому, стирать, готовить, воспитывать детей вместо своего мужа, и дети ходят в школу, они такие же, как тысячи мальчиков и девочек, которые могут точно так же ходить в школу и кричать за Бартом: «Съешь мои шорты!».

В этом смысле, конечно, в отличии, например, от «Южного Парка», который как раз таки политизирован, идеологичен, у него есть определенная идеология, в отличие от «Симпсонов». Он говорит именно о феноменах культурной жизни, именно о феноменах вопросов американской жизни, например, это война в Ираке или там американские выборы. А «Симпсоны», они в отличие от него, более универсальны. И «Южный Парк» выигрывает за счет того, что там есть некий сатирный юмор, он более грубый. А в «Симпсонах» он более тонкий и не настолько прикован к повестке дня, потому что это происходит не на уровне США, а на уровне небольшого городка Спрингфилда, каких может быть огромное количество, не только в США, но и в России.

Это обыкновенная простая американская, в скобках можем прочитать «русская», «итальянская» семья.