Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Либеральные мифы приватизации

Считается, что приватизация - есть передача имущества в более эффективные руки - в руки таких управленцев, которые думают о том, что они делают. Однако российская экономическая практика показывает, что всё выглядит совсем не так.

Текстовая версия

Комментариев 16
Владимир АлексахинНовосибирск18.12.2012  
Приватизация доходов и национализация убытков- вот формула эффективного частного собственника.
Гюстав Лебон18.12.2012  
Народ, просто посмотри видео 2 минуты длиной, называется "Чубайс: Мы уничтожали коммунизм!" (в ютюбе) и всё будет понятно про приватизацию.
Sergey KoretskyМосква17.12.2012  
он повторяет очевидные вещи - вранье либералов об "эффективности частной собственности" уже набило оскомину.
Statoil ASA — крупнейшая норвежская нефтяная компания (государственная(!) и очень успешная). Deutsche Bahn AG - крупнейший железнодорожный оператор Германии - это акционерная компания НО со стопроцентным государственным участием (= государственная). Кто-нибудь слышали жалобы на качество ...

подробнее

Арон Аронян17.12.2012
Die Post в Швецарии - 100 % Государственная, работает так - что DHL- никак не может попасть на внутренний рынок Швецарии.
Арон Аронян17.12.2012
Согласен, так же можно сказать о том что когда Враги России - Чубайс, Гайдар и остальная кодла разваливали страну и промышленность, создавая типа частную собственность - в России никто не умел работать в новых условиях. Не было преподавателей в ВУЗАХ и специалистов на предприятиях готовых работать в условиях рыночной экономики. Америкосы точно знали чем все кончится, поэтому и приезжали в Росиию толпы ...

подробнее

Сергей Шамов17.12.2012  
Совершенно нет никакой необходимости в том, чтобы развеивать миф о высокой эффективности частного собственника. Даже если исходить из того, что частные руки более эффективны, то это всё равно плохо, поскольку у частных рук совсем другая конечная цель - максимизация своей собственной прибыли. От того, что частный собственник будет с помощью приватизированного актива очень эффективно грести под себя, ...

подробнее

Арон Аронян17.12.2012
Согласен, так же можно сказать о том что когда Враги России - Чубайс, Гайдар и остальная кодла разваливали страну и промышленность, создавая типа частную собственность - в России никто не умел работать в новых условиях. Не было преподавателей в ВУЗАХ и специалистов на предприятиях готовых работать в условиях рыночной экономики. Америкосы точно знали чем все кончится, поэтому и приезжалю в Росиию толпы ...

подробнее

Николай МудровУльяновск16.12.2012  
В угоду выгоде люди теряют все остальное. Если либерализм выживет это будет огромная суицидальная психушка.
Игорь Усимов17.12.2012
Кроме выгоды ничего нет, не заблуждаетесь. Вы, небось, не святой Петр, тоже жаждете себе успеха во всех сферах своей деятельности - а это и есть выгода.
Николай Мудров17.12.2012
Игорь Усимов, Есть много всего, например любовь, чувство общности, самоотдача, патриотизм, самопожертвование, сопереживание, помощь ближним и не очень и т.д. И я говорил не о чистой рациональности побудителей к действию, а о материализме в частности.
Николай Мудров17.12.2012
Игорь Усимов, Даже животным это ведомо, собаки часто отдают себя (свою жизнь иногда) из-за преданности хозяину, не потому что это им выгодно.
Евгений ДьяконовОдесса16.12.2012  
Откуда берут таких глупых "экспертов"?
В России нет капитализма, тут глубокий феодализм, поэтому нет института частной собственности, поэтому не работает либеральная схема, по которой частное предприятие эффективнее государственного. Поэтому спрос не на высокотехнологичные предприятия, а на предприятия с низким уровнем технологического передела - в них не надо вкладывать много инвестиций, ...

подробнее

Арон Аронян17.12.2012
Я Игорь с Вами несогласен! Сейчас "Институт частной собсвенности" есть но Когда Враги России - Чубайс, Гайдар и остальная кодла разваливали страну и промышленность, создавая типа частную собственность - в России никто не умел работать в новых условиях. Не было преподавателей в ВУЗАХ и специалистов на предприятиях готовых работать в условиях рыночной экономики. Америкосы точно знали чем все ...

подробнее

Просто Леонард17.12.2012
Уважаемый Евгений, приватизация - это решение проблем государства: во-первых, пополнить казну не напрягаясь и, во-вторых, избавиться от необходимости управлять. Второе очень сложно, здесь нужны люди "от станка и от сохи", а не выпускники престижных ВУЗов, они на реальное управление не способны. А вот осуществлять т. н. общее руководство, принимать решение о приватизации - это к ним, это пожалуйста. ...

подробнее

Владимир Алексахин18.12.2012
С глубоким феодализмов Вы что то , Евгений, опоздали...