Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Тайны войны 1812 года

Каков был довоенный политический и экономический расклад сил в Европе? Какова истинная подоплёка войны 1812 года? Как поменялось отношение молодой русской интеллигенции к крестьянам после этой войны? Мнение историка Елены Галкиной.


Комментариев 91
Vasilij Lonovoj20.09.2012  
Гораздо глубже и понятнее описал логику событий Коля Стариков в книге - Наши "союзники" от Бориса Годунова до Николая II.
Allen DullesСан-Франциско04.09.2012  
В общем, всё правильно. Все войны из-за "бабок". Зрите в корень, остальное - налёт.
Андрей ПлетневОрел02.09.2012  
Такое ужасное и жалкое существования влачили Русские крестьяне, что за это существование костями ложились, надрав задницу непобедимому Наполеону с могучей обедненной армии всей Европы. Не хочется обижать женщин, но про детей и борщ зато они знают больше.
Сергей ГруздевМосква02.09.2012  
Очередной "российский историк" c иностранным акцентом. Кто представляет таким "островным" историкам плошадку для вещания"? Достали уже такие историки. Зачем им предствляется площадка для вещания раз за разом? Пусть бы "остров" представлял, но на российском пространстве почему их так активно тиражируют? Это отвратительно.
Олег МихайловМосква02.09.2012  
ну вот, девушка историк перекрасилась, стала еще более симпатюлькой, похорошела, ей идет....а по сути вопроса скажу следующее, конечно нужно было объединяться с французами, война 1812 суть трагической навязанное нагло-саксами событие...конечно надо было из кожи вон громить нагло-саксов, но здесь мы упираемся в борьбу личных амбиций и вообще узурпатор - это все таки не очень хорошо...я бы сделал так, ...

подробнее

Sergo Ezekiel04.09.2012
Олег Михайлов, хм... Олег... вы вообще задумываетесь о написанном или с ходу строчите ответ? На тряпье и обертку повелись и мы, кстате
Олег Михайлов04.09.2012
Sergo Ezekiel, я уже неоднократно выше «строчил» о необходимости определения противника и прочном союзе с французами за ради высокой цели...я не дедушка Ленин и мне нельзя говорить о поражении в войне своих? ну не можешь ты дружить по-умному, дружи хотя бы по дурацки, и не будет Крымской, 1 и 2 мировых...и не будет сегодняшнего назойливого присутствия заокеанских пацанчиков...возможность упустили, ...

подробнее

Sergo Ezekiel04.09.2012
Олег Михайлов, В том то и дело, что всегда будут свои Раисы Максимовны. Ну да бог с ними...
Tanu 02.09.2012  
Да всё очевидно
Seny S01.09.2012  
Сначала Александр I подписал тильзитский мир с Наполеоном, предав союзную Пруссию и начав континентальную блокаду, а потом предал Наполеона, выйдя из континентальной блокады. То есть из-за генетической глупости рода Романовых, где Пётр первый - исключение, тотального рабства в России и полного отсутствия промышленности, царьки перманентно вели сволочную политику не только по отношению к своему народу, ...

подробнее

удаление аккаунта02.09.2012
Tatyana Mishiana, абсолютно согласна. Действительно во взаимоотношениях помещиков и крепостных все  было далеко не так просто и черно-бело -читайте русскую классику, начиная с Пушкина.И особенно после 1812 года,когда именно крестьянство и прикрыло по-настоящему дворян и армии  подсобило и не слабо.;)
Seny S02.09.2012
Ходорковский гнида и вор, а гордится надо великими полководцами такими как Суворов, Кутузов, я же выше писал, тролли, читайте по слогам если так не осиливате. ;) Гордится надо русской культурой, например слова Пушкина "Кишкой последнего попа, царя последнего удавим…" - являются показателем отношения ГЕНИЯ к царькам и упырям. Ну то, что рабы защищают своих убийц это всегда так было при внешнем ...

подробнее

Олег Михайлов02.09.2012
Seny S, хорошо я у тебя обыграл Михал Борисыча Барклай де Толли и Михал Борисыча ...Ходорковского, кем надо гордиться, бугага очень смешно получилось бугага с юморком
Сергей МачехинСанкт-Петербург01.09.2012  
Не надо бы волю Божью противоставлять воле народа... ("Когда б на то не Божья воля...") Так же не надо бы Александра I рисовать в стиле шаржа и его уход сравнивать с уходом Павла II. История исчезновения Александра I до сих пор является большим белым пятном и загадкой русской истории. Уходя, Александр I унёс с собой ключи от многих исторических загадок. Ничего особенного не произошло в жизни ...

подробнее

Наталья Денисенко01.09.2012
Сергей, то что Александр 1 знал о заговоре против отца,это факт.Многие современники пишут.Заговор инициировал английских посол,тоже известно.Не доказано лишь в то,что царь не умер ,а стал монахом и отмаливал грех отцеубийства.Этого никто не утверждает безоговорочно.Но косвенные доказательства есть.
Сергей Мачехин01.09.2012
Александр I знал об убийстве его отца, но отмаливать ему ничего не приходилось, ибо участия в этом не принимал. Его уход,(Воинствующие большевички в своём историческом любопытстве, превзошли все меры приличия, и однажды вскрыли гродницу Александра I в Петропавловской крепости;-тела там не оказалось...) или даже, бегство, было связано похоже с другим...о чём, боюсь, нам никогда не удастся узнать, как ...

подробнее