Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Анатолий Вассерман
Политический консультант
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Как начиналась война

Как началась и происходила атака Германии на СССР? Почему на разных фронтах мы отвечали на атаку немцев с разной силой? Рассказывает политический консультант Анатолий Вассерман.


Комментариев 147
влад владНовокузнецк08.12.2013  
чтобы понять, надо знать,англия главный враг и ее прислужники на западе и востоке,от польских до наемников басмачей, германия враг возможный,интеллигенция- европейцы,близкая тем и другим друзьям советской россии,офицеры красной армии,либо богатые друзья тех или других, или япошек,либо просто интеллигенты, и в малой части русские и патриоты,как в 14м и 904 наши солдаты предавались общей тенденцией ...

подробнее

Александр Литвинов03.10.2012  
Да пусть стоит их капитолий веками. Больно это нам надо. Пусть судьбу США в конце концов решает народ США, который ничего страшного из себя не представляет и находится не у дел в свое стране.
Пусть помнит враг укрывшийся в засаде
Мы на чеку, мы за врагом следим
Чужой земли мы не хотим не пяди,
Но и своей верста не отдадим
James Bond01.07.2012  
Развалинами Капитолия удовлетворен - сказал Водяной, демонстрируя надпись "Калифорния" на своем пузе :)
Лев ПинчуковМосква30.06.2012  
Мне понравилось выступление Вассермана - позиция патриота, русского человека.
Национальность здесь я указал не этническую, а суперэтническую (читайте Льва Гумилева).
Вася Пупкин24.06.2012  
Концовочка такая толстотрольная... Ну а вообще я и сейчас готов кричать о том что мы не готовы воевать в отличии от америкосов, которые постоянно где-то воюют и у них всё больше ибольше населения которое прошло через ирак и афганистан + у них каждый умеет право приобрести свободно почти любое оружие, и почти каждый умеет им пользоватся и не боится применять +самая боеспособная и обеспеченная армия, ...

подробнее

Рамиль Хазиев26.06.2012
Вася Пупкин, не так. Если Вы проанализируете нашу политику, то нам самолеты практически не нужны, ибо мы не ведем наступательных войн.
Вася Пупкин29.06.2012
Самолеты нам как раз таки очень нужны, про наших то территориях, они мобильность переноса сил повышают... если скажем случись что во Владивостоке на поезда что ли только надеяться, или военная техника своим ходом за пару часов дойдет???
Рамиль Хазиев29.06.2012
Вася Пупкин, я об этом сказал в контексте нашего разговора, на F-22 и B-2 технику и людей не перебрасывают, а транспортные у нас ни чуть не хуже и ни чуть не старее.
Слава СавинОбнинск24.06.2012  
большего бреда, я реально, давно неслышал.Учебник за 4 класс во времена СССР.Спасибо что несказал о умственной отсталости наших бойцов и командиров.Вшивую евро-компанию гитлера он записал в несколько воин(крупномасштабных))))))),а про нашу Халхин-гол и финскую забыл.Дебил(((
Дмитрий Иванов-S24.06.2012
вы оказывается помните учебник 4-го класса? Надо же!!!
Денис Дериш24.06.2012  
Где можно больше найти информации по решению Европейского суда о признании предоставленных при Горбачеве и Ельцине «документов», указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой?
Евгений Ефимов25.06.2012
Насколько я понимаю, эта новость оказалась уткой. Европейский суд даже не рассматривал такой вопрос - судьи рассматривали иск поляков о сокрытии Россией документов, связанных с Катынью. h t t p:/ /europeancourt. ru/2012/04/16/10011/#more-10011
Пётр Хлусов24.06.2012  

В своих воспоминаниях Маршал Советского Союза А. И. Ерёменко так охарактеризовал репрессии в РККА[33]:

Товарищ Сталин значительно повинен в истреблении военных кадров перед войной, что отразилось на боеспособности армии.

А вот мнение генерала армии А. В. Горбатова[34]:

Считалось, что противник продвигается столь быстро из-за внезапности его нападения и потому, что Германия поставила ...

подробнее

Пётр Хлусов28.06.2012
ну звания ваш джугашвилли сам себе придумывал, так что тут у кого фантазия богаче..
То, что я перед войной не стал бы генералов и маршалов расстреливать по нелепым обвинениям - то это уж точно... нашёл бы как и без этого управу на них найти... вон, за примерами далеко ходить не нужно - гитлер захудалый совсем был ефрейтор, а с генералами своими справлялся неплохо.. и не пришлось ему их убивать перед ...

подробнее

Дмитрий Иванов-S28.06.2012
Пётр Хлусов - победитель ... Ох, сколько таких победителей на нашей планете...,
Игорь Смирнов04.01.2013
Как-то очень странно и непривычно слышать мнение столь уважаемого мною человека по теме, в которой вы, Анатолий Александрович, как видно, далеко некомпетентны! Ваша аргументация столь тяжелых поражений и потерь Красной Армии (читай СССР) в начальном периоде Великой отечественной войны - это суть пропаганда ВКПб и КПСС, которую мы изучали в школе и потом слушали на протяжении по меньшей мере 40 лет ...

подробнее

Дмитрий Скотников24.06.2012  
"Эксперт" Вассерман как всегда демонстрирует полнейшее невежество! Разница в положении на фронтах в первые недели войны объяснялось не качеством выполнения каких то там волшебных "деректив". Силы германской армии были откровенно чахлыми для выполнения такой грандиозной задачи, которую поставил перед ей Гитлер. Только на фронте группы армий "Центр", который немцы выбрали ...

подробнее

Дмитрий Скотников25.06.2012
Многие! В области истории - это тихий ужас!
Безбородов Алекс25.06.2012
Да, Дмитрий, хорошо, что я не написал еще Маринеско, а то бы совсем заклевали. Еще раз перечитаю дневник Франца Гальдера и сравню с писанием, он помнится, тоже в начале войны писал о "классическом развитии" операции. А вот выдавливанием немцы как раз не занимались, это не блицкриг, это тактика американцев (кроме Паттона). Впрочем, вещь вполне разумная
Багира Гроза тупых ботов26.06.2012
демонстрирует полнейшее невежество!  
Это про ваши" хениальные" комментарии выше, продолжайте и дальше читать западную Чушь, там и не такое расскажут. И вообще запомните,как отче наш: всех и вся победила СШП и за один день!))))))))))))))))))))))))
Владимир БелянкинМосква23.06.2012  
Меня всегда подкупал взвешенный и рассудительный подход Вассермана к проблемам мировой истории. Но не думал, что руины капитолия это его цель. Хотя эти руины меня тоже бы удовлетворили. Но судя по нынешней обстановке сил руины собираются сделать из кремля.
Дмитрий Иванов-S24.06.2012
ГосподинДмитрий Скотников! А меня и ныне поражает другое. Этим другим является отсутствие патриотизма, умение не искать и анализировать все сведения сведения в совокупности, а наоборот - предвзято выбирать и анализировать исторические события, хотя бы на элементарном уровне.
Например, а) русские войска оказались в Париже после того, когда Наполеон посетил Москву. Вы задумались, почему именно в ...

подробнее

Дмитрий Скотников25.06.2012
а) То есть они на нас напали, и только потом мы им ответили, так? И вы искренне считаете, что по другому никогда не было?! Про Семилетнюю войну что нибудь слышали?! А про Венгерское восстание(которое в 19 веке) и его подавление? Да что там! Поинтересуйтесь, где находятся местности под названием Аустерлиц, Фридлянд, Прейсиш-Эйлау....Чего это там русская армия делала?! А Суворов в Щвейцарию и Италию ...

подробнее

Дмитрий Иванов-S25.06.2012
Дмитрий Скотников, Вы, очевидно, не внимательно читаете мой комп...
1) Я нигде не говорил, что Россия не участвовала в войнах. не находилась в военных союзах. Россия как и все страны того времени наращивалась территориями, но на этих территориях не было геноцида. Она завоеванные территории никогда не рассматривала как колонии с точки зрения Западных стран. Потому, что Россия была самодостаточной ...

подробнее