Lambert Wilson, только поднятием нравственности я могу оправдать введение тотального христианства в России. И высказываться церкви там, где не ее право. Всегда какие-то понятия были, то тоже христианство, то "кодекс молодого строителя коммунизма". Но с коммунизмом пока покончено, а нового ничего нет. Для многих, кто верит в Бога, существует Страх Божий. А кроме того боязнь после суда божьего познать муки. Если они из этих соображений будут хотя бы заповеди Христа соблюдать, то и то нравственность повысится! Лишь бы это от души шло, а то сегодня будут каяться, а завтра опять грешить.
Сергей Воронков, если камни в мой огород. то желтую прессу, тем более российскую я не читаю, мне это не интересно. А что я привела можно найти в энциклопедии и в офицальных сайтах самой РПЦ. Вот житие того же Алексея Петровича прочитайте у них. Поэтому я и говорю, что пусть сначала у себя порядок наведут. Это когда народ неграмотен, можно втирать о светлом царевиче, милостивом Иване Грозном, еще много о ком. Но не сегодня.

мне кажется, что сначала надо патриарха достойного выбрать. Вот Алексий мне нравился больше. И потом должны монахи не о том печься, чтобы в Москве 200 церквей построить срочно, а чтобы внутри у себя порядок навести. А то сильно мне РПЦ напоминает мне сейчас воинствующий атеизм советских времен. Тогда поди и Путин и Медведев в церковь не ходили, научный атеизм сдавали, а уж тем более на камеру не крестились. Вообще я Путина понимаю, нравственность в стране упала ниже плинтуса. Заповеди Христа совпадают с нормами современной морали. Если будут верить, то глядишь заповеди выполнять станут. Тут только одно "но", среди криминала всегда хватало верующих, ни красть, ни убивать это не мешало.

Посмотрев ветвь очевидно три вещи
1. Представление о христианстве, об РПЦ и об истории у участников достойны сожаления, похоже информацию они черпают из желтой прессы и развлекательных порталов.
2. В этой связи ни о какой христианизации речи сейчас быть не может. Задача минимум хотя бы поднять культурный и образовательный уровень. Но как это сделать ума не приложу. Все идеи разбиваются о расслабленность поколения. Хрен заставишь пипл оторваться от увлекательного скольжения по ассенизаторскому коллектору.
3. Единственное, что может помочь очнуться -это "Большая беда".
Именно по этому она не за горами. Плывите лемминги, очистной отстойник ждет Вас!

Мне кажется, что Переседов сошел с ума. Россия - неоднородная страна. В России есть Кавказ, который мусульманский. Да и мусульманчтво там не показушное, как, зачастую, православие в Москве, а настоящее. Есть еще и баптисты, католики, зорастрийцы, иудеи... Еще плохо знает Переседов католицизм. Рядом со мной 4 церкви, разные ветви католицизма. Так вот в обчные школы они не лезут. Свои приходсткие восресные имеет любая. в том числе и православная в Бостоне. Есть уще и католические интернаты, но туда любого ребенка взять могут, неважно какой веры родители. Еще религия и вредна, когда речь идет о медицине. Ну какой пост для диабетиков? Они ж по часам едят! Аборты. Аборт аборту рознь. Вот Пэйлин веруюшая, не сделала аборт, чем еще и гордится, зная. что ребенок родится ненормальным. Нужны обществу лишние дауны и олигофрены? Среди нормальных-то идиотов и отморозков хватает!

Патриарх Кирилл очень мало похож на Христа. И даже по-видимому его заповеди давно в последний раз перечитывал. РПЦ современная мне кажется далекой от православия и полна вещей противоречащих логике. Вот взять хотя бы троеперстие. Насколько мне известно, Никон был осужден и лишен патриаршего сана. Это уже Федор III приказал отпевать его как патриарха. РПЦ признает всяких изменников мучениками. Вот какой из сына Петра I великомученик? Зато не признает Аввакума. Кроме того троеперстие вообще некорретно, двоеперстие в Московской Церкви было закреплено актом Стоглавого Собора 1551 года. Кроме того многие соборы и монастыри бвли построены старообрядцами. Какое право на них имеет РПЦ? Святые православия тоже многие жили до Никона и крестились 2 перстами. Как же они могут быть святыми для никониан, когда сами никониане сжигали этих старообоядцев, вырезалм им языки, обдирали кнутом на площадях..? А современная РПЦ, вместо того, чтобы каяться за грехи предщественников (еще и попов -осведомителей помянуть стоит, хотя уж тайна исповеди...), да о нравственности паствы заботиться, воюет со всеми, кто не никонианин. Даже с глупыми девками, которые маловато знаний имеют. а значит "не ведают, что творят". Поди во имя Христа, убили бы самого Христа. Он все-таки иудеем был, да и камнями бы не разрешал кидаться. Если уж православие, так еще один собор надо собирать, хотя бы для составления школьной программы. Раз уж как предмет, то как и каждого другого школьного предмета, должна быть программа. Я, как атеистка, против православия в школе. Если уж религия, тогда лучше бы теологию ввели. Да этак с орфиков начинали бы. Толковали бы о сходстве и различии, традициях. Чтобы киндер, когда вырос, сам смог принимать решение, какая (или никакая) вера ему ближе. Тогда и будет подлинная свобода вероисповедывания.

Расплодилось экспертов "гуманоидов", сделают умный вид и начнут "лечить" абсолютно бессмысленную и бесполезную ерунду. Этот "острый" запрос на христианизацию есть только в твоей иудохристанутой голове и можешь даже не мечтать об её ренессансе. Видите ли в маршрутках ему люди не улыбаются, какой пассаж, типа обществу нужна срочная христианизация, всё это типичная псевдо-интеллектуальная ересь. Вся эта религиозная хрень только калечит мозг людей и всячески ограничивает их интеллектуальное развитие. Лучше бы думали о том сколько там во вселенной разумных цивилизаций и молятся ли они всяким богам, думаю это самые примитивные цивилизации, типа нашей, так как у нас пока ещё таковых многовато, ну или подумать о перспективах "технологий свободной энергии" и о так называемом вечном двигателе или о том откуда на земле так много мегалитических сооружений построенных по технологиям, которые иногда превосходят современные. Размышляли бы лучше об этом, а не "тупо по традиции" ходить в церковь и молится хрен знает кому или чему.