Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Анатолий Вассерман
Политический консультант
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Общество важнее человека

Как понять, какая идеология правильная: та, что стоит на стороне человека, или та, которая ратует за общественное благо? Нужно ли их так строго разделять? Мнение политического консультанта Анатолия Вассермана.


Комментариев 214
edgar litauКурган21.05.2012  
Анатоль, это лучшее сказанное тобой, а главное вовремя!!! От этих свободолюбивых болтунов и паразитов и блевать и рвать тянет.
Только добавлю, что в России похоже в настоящий момент нет ни той, ни этой свободы, а процветает российский бардак. И страна имеет все полноценные признаки колонии. Почему либералам так мешает Сталин? Ответ: потому что глобальным свиноводам не нужна национальная элита и национальный ...

подробнее

Пётр Хлусов20.05.2012  
Прежде всего нужно понимать, что общество неоднородно и люди обладают разными способностями и волей. Социум, народ отдельно взятой страны структурирует сам себя исходя из того материала, что есть под рукой.
Если в стране нет элиты, если общество не структурировано, то это действительно стадо и оно разбежится со своего пастбища при первой опасности в разные стороны и один пастух (президент) без волевых ...

подробнее

edgar litau20.05.2012
Всё правильно!!!
Только всему этому надо придать простую, ясную и привлекательную интеллектуальную форму. Как показывает исторический опыт, труднее всего человеку увидеть в себе самом животное. Уж больно различие очевидно. А для того, чтобы ухватить тождество, нужно мозгами пошевелить, и как следует! -- или иметь природную установку наэтот счёт, хотя и здесь связь животного с формой проявления понимать ...

подробнее

L VМосква 12912820.05.2012  
Бла, бла,бла.
Только конкретный человек,тогда всем будет хорошо.
Гелен ГелиодорОрда19.05.2012  
Про т.н. "свободу личности" приятнее всего слышать в окопах вражеских войск.
Гелен Гелиодор19.05.2012
...ибо колоссальный демобилизующий фактор...
Lena M19.05.2012  
Главное - человек. Общественное благо.. да да.. уже слышали.. Хватит!! Даже слушать не желаю. Все это благо заканчивается отсечением голов. И повышением налогов.
edgar litau20.05.2012
Маriusu М
Может не столько управлять(хотя, коль речь о системе, без этого не обойтись!), сколько отсекать и избавляться от патологии.
Lena M22.05.2012
Господа, благодарю за комментарии. Тем не менее остаюсь со своим мнением против всех. "Главное - человек" - самый главный обман 21 века. И госуправление вовсе не единственная альтернатива.
edgar litau22.05.2012
Лена, осталась лишь малость! Определить, что это за создание.
Что до этого не люди жили, или жили как звери. Не под этим ли девизом происходило всё. Теперь что-нибудь о любви и в люлю.
edgar litauКурган18.05.2012  
Анатоль, это лучшее сказанное тобой, а главное вовремя!!!
От этих свободолюбивых болтунов и паразитов и блевать и рвать тянет.
Клавдий ЗемляниковСамара18.05.2012  
Сейчас свободы,жратвы, имущества хоть отбавляй,денег лучше побольше дали бы!!!А я бы сам решил чего больше на них прикупить.ЯЧ умиляюсь,когда хорошо упакованные тусовщики столицы скандируют на митингах "Свободу,свободу",господа богатеи,так она у вас на счетах,в кошелях,дорогих авто и виллах спряталась,а вы ее у правительства требуете!!!Оно дало вам возможность ее поиметь себе в собственность. ...

подробнее

Женя Павлов19.05.2012
Ну так продолжайте же дальше свою мысль)), раз "свобода" срочно понадобилась толстосумам, -значит им это выгодно)
Клавдий Земляников24.05.2012
Женек понятно,что толстосумам свобода всегда нужна большая.Возможность делать деньги законно -это малая прибыль,а возможность грабежа народа ,как в 90-х,это огромная прибыль и для них именно этой СВОБОДЫ снова хочется!!!
Валерий Демидов18.05.2012  
В том то и дело, что на сегодня уже не осталось практически не одного способа управления ,который не имел бы изьян.
Женя Павлов28.05.2012
Николай Салоид, Это вы на чьё сообщение отвесали? В моём посту ничего из вами опровергнутого НЕ говориться)
По этому ни как НЕ могу ответить вам, ибо на всё что вы отвечали, рождено откуда то из ваших недр.
Николай Салоид28.05.2012
Женя Павлов,
Эээ..я собственно и не спорю про управляющих и коректировку способов под нужды
Стадо баранов под управлением льва наверняка надерет жопу стае львов под управлением барана.
Женя Павлов29.05.2012
Николай Салоид, -)).. Я не люблю аналогий в подобных вопросах, ибо любые обобщения приводят к изъяну*.. и далее по тексту.
Андрей ФедотовМосква18.05.2012  
С моей точки зрения Вассерман лукавит и ещё как ;-) Вопрос только в том, зачем и в чьих интересах он это делает. ;-) Подобные лозунги про общество, которое де важнее человека, очень удобная ширма для беззакония и безобразий (разумеется в благих целях - всё ради "людей", причём как выясняется на практике вполне узкого и ограниченного круга этих самых "людей") ;-)

Конечно, с моей ...

подробнее

Андрей Федотов18.05.2012
С этим то я согласен, но с моей точки зрения манипуляция (ака лукавство) заключается в том, какие примеры он показывает и какие выводе делает. Ведь эту самую идею можно применять как здоровый подход - платим налоги и обеспечиваем жизнь и работу общества, экономики, социальных институтов, технологических цепочек, транспорта, инфраструктуры и т.п., а можно и так, что мол - "вы поцы скинтесь ...

подробнее

Б В С18.05.2012
Андрей Федотов, можно конечно, потому и нужны развитые общественные институты, формирующие систему сдержек и противовесов, не позволяющие прокатывать такие схемы, собственно та самая сложная и в чём-то запутанная структура устойчивого общества. о которой мы как-то с Вами рассуждали
Андрей Федотов18.05.2012
И с этим согласен. С моей точки зрения дело тут не в общих принципах, отражающих законы природы и здравый смысл, а в том, что под видом этих принципов пытаются сделать. Ведь тот же СССР с чисто теоретической и с реальной практической точки зрения различался кардинально. Теоретически это должно было быть самое гуманное и процветающее общество, а реально - весьма жёсткая и циничная система, в которой ...

подробнее