Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Борис Кагарлицкий
Директор ИГСО
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Они боятся пролетариата

Почему современный пролетариат боится так себя называть? В связи с чем проблема бедности стала более значимой, чем все другие? Мнение директора ИГСО Бориса Кагарлицкого.


Комментариев 36
Олег МихайловМосква12.03.2012  
плывет все в голове у Миши Кириллова, чувствую демократическое преподавание истории, СобчаГи все переврали, а Миша поверил, какая каша в голове
Александр КолесниковЛьвов11.03.2012  
По моему, принадлежность к классу определяется прежде всего отношением к средствам производства и распределением производимого продукта. Если рабочий приходит наниматься на завод или фабрику, где все станки принадлежат буржуинам и производимый продукт реализуется в пользу "хозяина", то он пролетариат, а если программист нанимается на фирму со своим ноутбуком, создаёт программу, то его нельзя ...

подробнее

Александр Колесников13.03.2012
да и даже завоёванные бонусы в он-лайн играх тоже принадлежат фирме
Сергей Абрамов17.03.2012
Артист-творческая интелегенция,программист-ИТР.Это не пролетариат,и ни когда к нему не принадлежали.
Alexander TesterevС-Петербург11.03.2012  
А у нас вообще сейчас понятие класса размыто (кроме класса чиновников - ЕдРо)... И это очень выгодно нашим власть предержащим (чиновникам - ЕдРо). Ибо если нет понятия класса, то нет понятия солидарности, нет понятия борьбы и так далее.
Alexander Testerev11.03.2012
Максим! дело в том, что как не стараются нам впарить, что грядёт постиндустриальное общество, как ни крути ни верти человек потребляет конкретные материальные ценности... То есть, извините меня, мясо, масло, хлеб, компьютеры, автомобили и так далее... Так вот класс(классы), который(которые) всё это проектирует и производит должен(должны), наверное, иметь не меньше чем класс, который просто распределяет ...

подробнее

Ингмар Каульниш11.03.2012
Нет не размыто, все свои роли исполняют очень ответственно. Ты просящий - они дающий. Ты заявляющий - они ответсвующий, ты дающий - они принимающий, они отдающий, а ты берущий.
Alexander Testerev11.03.2012
Именно что размыто... Мало того, деградировано, ибо класс это прежде всего способность к объединению на базе общих ценностей, к выдвижению соответствующих идей и методов их реализации...
Павел Лобовский11.03.2012  
В культуре потребительства важно не как заработал, а сколько. Отсюда и деление на страты по экономическим возможностям, а не социальным интересам. Пока успешность человека будет определяться по тому, что он потребляет (машина, часы, яхта и т.д.), а не по тому, что он создает, ситуация не изменится.
Алексей ЛосевМосква11.03.2012  
Самое важное сказано в последних словах и быстро-быстро:)
"почувствовать свои интересы не обязательно даже как угнетенных, или даже как бедных, а прежде всего как людей с некими интересами творческой, интеллектуальной и профессиональной самореализации"
Это большой привет коммунизму с его идеей Нового Человека, труд ради труда и все такое.
Далее вопрос: Либо подобная самоорганизация занимается ...

подробнее

Гражданин Русский13.03.2012
Ну что Вы такое говорите, Петр?! Друзей в могилу - да не дай Бог! Я имел в виду, что после нас будут жить наши дела - дела на благо других людей, разумеется!

Для Вас друзья - инструмент, поэтому их у Вас и нет, а должны быть - целью! В конце-концов, целью должно быть общественное благо, ведь именно оно и есть - путь в вечность!
Пётр Хлусов14.03.2012
Гражданин уважаемый - разговор наш зашёл в иррациональную сферу и я в соответсвующем ключе желаю вам побольше уделять внимания своей семье, если она у вас есть и не увлекаться только друзьями и дружескими попойками..
Тема разговора была совершенно другая - о товарно денежных отношениях и представительстве различных социальных групп во властных структурах, я вижу эта тема вас не интересует, а сайты ...

подробнее

Алексей Лосев10.07.2012
Пётр Хлусов, Деньги - это система отношений, реализующая труд ради обогащения. Но творческий труд все меньше и меньше может работать с такой мотивацией. Освобожденный творческий труд - это труд ради Творения, как высшего предназначения Человека. Административные методы управления существуют в любой корпорации. Почему бы не существовать корпорации размером со страну? А Майкрософт давно не ...

подробнее

Юрий Савченко11.03.2012  
ПОТОМУ-ЧТО ВСЕ ЛИБЕРАСТЫ ПРИНАДЛЕЖАТ К ОДНОМУ ПЛЕМЕНИ.
НАДЕЮСЬ ВЫ ПОНИМАЕТЕ О КОМ Я ГОВОРЮ., А СЛЕДОВАТЕЛЬНО
У НИХ ДОМИНИРУЕТ С МЛАДЕНЧЕСКОГО ВОЗВРАСТА ОДНА И ОСНОВНАЯ ЦЕЛЬ,
" МОЕ , МОЕ, МОЕ, И ВСЕ МАЛО,МАЛО,МАЛО " А АЛЧНОСТЬ ВОЗВЕДЕННАЯ В
СТЕПЕНЬ, ДОВЕРИЯ НЕ ДОБАВЛЯЕТ. И ЕСЛИ ДОБАВИТЬ К ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОМУ
СТРЕМЛЕНИЕ ЛЮБОГО ЛИБЕРАСТА ОБЗАВЕСТИСЬ ГРАЖДАНСТВОМ " ИСТЕРИЧЕСКОЙ"
...

подробнее