Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Анатолий Вассерман
Политический консультант
Poster Image

Скачайте видео: MP4

О новом обществе в России

Могут ли люди существовать в полном одиночестве? Какую функцию государство исполняет по отношению к обществу? Мнение политического консультанта Анатолия Вассермана.


Комментариев 62
Алексей АлимочкинСанкт-Петербург15.02.2012  
Петров Р.В., Сименко И.А.

Реконизм. Как информационные технологии делают репутацию сильнее власти, а открытость – безопаснее приватности.

ISBN 978-966-413-319-4 Эта книга – о влиянии информационных технологий на социальную эволюцию. В ней показано, как современные компьютеры и Интернет делают возможным переход к новой общественной формации, в основе которой будут лежать взаимная прозрачность, репутация ...

подробнее

Gerhard xxxZürich14.02.2012  
Деиствително что ви хотите? Етот человек хот на мужика похож... много видел знает как работат с кадрами...или ви снова експериментов захотели? Я к сожалению не могу голосоват так как все равно родилса в Казахстане и имею гражданство в Германии и Швеицарии но еслиб мог то ето единстбенная кандидатура...
Марина БережневаДонецк12.02.2012  
Как-то от своих бабушки, её сверстников-друзей я слыхала выражение "мыслить по-государственному". В моих детских, в ту пору мозгах это отложилось, как некое системное мышление, позволяющее понимать мыслящему, почему сиюминутной выгодой можно нанести вред, или как сиюминутное неудобство может стать большой преференцией в будущем. Ну, например, почему наличие регулярно очищаемой урны на выходе ...

подробнее

иоан фёдоров12.02.2012
Марина! Заметьте - разрытие во дворе дома происходит всегда после укладки нового асфальта.
Саша НиколаевСанкт-Петербург12.02.2012  
Реакция Вассермана всегда актуальна и точна. Сейчас он предлагает всем поразмышлять на тему каким должно быть оптимальное государство, интеллигентно сожалея о том, что многие деятели, в том числе именуемые государственными, об этом не только не имеют представления, но даже не задумываются.
Alexey Drakunov13.02.2012
Скорее русский человек различит, что лукавите здесь вы.
Anna Nikolaeva14.02.2012
он у тебя что-то вроде пророка? Хороший мужик и большая умница.
Клавдий ЗемляниковСамара10.02.2012  
Спорят,рассуждают,орут .А зачем ?Когда все отлично знают что более 70% Россиян утром встанут и пойдуть голосовать за Путина В.В.Начиная с вечера 4 марта купленные Госдепом бесы в России начнут визжать ,пытаться бесноваться в Столице и все это будет продолжаться ,при наличии финансирования из Госдепа, скорее всего до 7 мая,т.е дня вступления Владимира Путина в должность Президента России,Затем состоится ...

подробнее

Клавдий Земляников14.02.2012
Ооо либерастишки глупые и сюда стали заглядывать и правильно их продажное Эхо прижимают!!!А на счет процентов,ладно пусть 65,только что это для пиндосячьей либерасни изменит?Конечно столичные гламурные пингвины ходят не за деньги ,а для пиара, сетевыехомячки и офисный планктон для самоутверждения,что они герои,но это только до первого свиста резиновой палки промеж ушей,вон Божена в обезьянник залетела(бомжачью ...

подробнее

uliqed uliqed15.02.2012
Клавдию Земляникову

Если вы думаете что такми тоном вы найдете себе собесдника для продуктивного диалога, то вы глубоко ошибаетесь.

Клавдий Земляников18.02.2012
Каким еще тоном Хомяков хомяками называть,уродов тем кто они есть.На Эхо отмороженная либерасня вообще только беспредельным тоном общаетсяся,а я же только называю вещи своими именами.Да и не собераюсь я общаться с тупыми либерастами-это скучно!!!!Фразами своих вождей сыпят и не более,а подумать и посмотреть чуть дальше Садового кольца ума не хватает.
Vlad Dol10.02.2012  
Абсолютно согласен со всеми тезисами уважаемого политического консультанта. Основная задача государства обеспечивать стабильность, причем не на 5-6 лет, а на заведомо больший промежуток времени. Одной из форм стабилизации являлась, например, монархия, однако в настоящее время она себя судя по всему изжила. Современная государственная система, судя по ролику размещенному на американском сервере в Калифорнии ...

подробнее

Павел Лобовский11.02.2012
Vlad Dol, Ваши рассуждения совершенно правильные, но запоздалые. Систему действительно нужно менять, но не в момент выборов. Сейчас нужно в соответствии с имеющейся процедурой и имеющимися средствами (ЦИК) выбрать нового президента, который вполне вероятно, будет не очень уж новым. На всевозможные политреформы отводился значительно более длинный период. Оппозиция в это время развлекала себя Химкинским ...

подробнее

Юрий Белогорохов12.02.2012
Совершенно верно! Уже ясно, к чему приводит в тех же США сословно-монархическая система правления с передачей престола по наследству от Буша-деда, к Бушу-отцу и затем к Бушу-сыну. от Клинтона-мужа к Улинтон-жене, не смотря на черонокожую вывесу американской монархии... А так хорошо всё задумывалось масонами-основателями... Страна (США) теперь в долгах у кланового Шейлока. Армию заменяют ЧВО, учёных ...

подробнее

Сергей Марков12.02.2012
В США на самом деле глубоко антимонархическая система. Не надо путать грешное с праведным. Там президент не имеет реальной власти и уж точно не помазанник божий. Он всего лишь ставленик узкой группки финансовых воротил, которые упорно добиваются подготовки мира к приходу антихриста.
Дмитрий НепопулярныйЛипецк10.02.2012  
Вэссер,давно уже сдулся...осталось одно недоразумение..
Леонид КовалевАстрахань09.02.2012  
Вообще то все банальности в этом выступлении сводятся к одному: ребята, не раскачивайте лодку и дуйте 4 марта голосовать за Путина. Тогда будет вам и стабильность и все прочие блага. Хитрый мужик.
Лора ИвановаНовосибирск09.02.2012  
Как то на мой обычный вопрос "как дела" _водитель (одинокий холостяк), вздохнув, ответил: "Что говорить, когда нечего слушать..."