Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Геи порождают ханжество

Почему государство преследует гомосексуалистов? Какую опасность таит гей-сообщество? Можно ли справиться с этой угрозой? Мнение философа Андрея Ашкерова.


Комментариев 65
Игорь ШумилинАктау10.02.2012  
ну очень все сложно! но даже для философа очень хорошо просечена сама тема,что наводит на некоторые подозрения....
Владимир НашевКазань20.01.2012  
Сексуальная революция сама по себе очень опасна! Поскольку огромное количество гаденышей выходит наружу и тут же находят себе работу по интересам, они заражают своим тлетворным энтузиазмом окружающих. Вспомним Бразильские карнавалы сколько после них беспризорных и больных детей рождается! Однако сексуальная революция сама по себе явление естественное, является следствием неправильного образа жизни ...

подробнее

Pavel Chigrin17.01.2012  
В общем, гей движение является, чем то ненормальным не потому, что это влияет на рождаемость, на нее влияет урбанистическая культура демографии, а потому, что является одним из проявлений гедонизма, направления ставящего во главу угла наслаждение, тем самым, опускающего человека, не в индивидуальном смысле, просто до животного, живущего лишь для наслаждения, именно этим он и опасен.
Anton Levanter19.01.2012
Если отвечать прямо, то да, получается бывший. Если подумать то по моему нет сексуальных ориентаций, есть только сексуальные предпочтения и бывших геев/гетеро не бывает. Бывают только практикующие.
Сергей Т20.01.2012
Улыбнуло! Вы гей?! Нет, я практикую...
Алексей Петров30.01.2012
Геи не могут быть опасными по сути.
Anton LevanterRotterdam17.01.2012  
А вообще, послушал я Андрюшу, по ходу Андрюша- тонкий тролль.

(9:39)... поэтому когда мы сталкиваемся с проявлениями ханжества в обществе(!) в отношении гей-сообщества(!!), мы можем сказать, что исток этого ханжества берётся в самом существовании гей-сообщества. В ханжестве есть всегда чтото гомосексуальное(лол)....

Он так нехило обозвал всех гомофобов латентными гомосексуалистами, а товарищи вывесили ...

подробнее

Алексей Петров30.01.2012
Кстати, абсолютно всё человечество не имеет пола в первые моменты зарождения в утробе матери. Да и латентность=(равно) возможности, так что СОВСЕМ не удивили. Да и поговорка "У кого, что болит-тот о том и говорить". А геи не просто так возникают. Когда в семье разлад и скандалы-вот и общается их потомство с себе подобными АДЕКВАТНЫМИ людьми. А почему святая инквизиция не сожгла Леонардо да ...

подробнее

виктор ершовНовосибирск16.01.2012  
Меня, здесь больше всего развлекает, тень от решетки, в контексте выступления:) Интересно, что вкладывали авторы программы в такое оформление студии?
HTFG HFGH17.01.2012
может они посадили его в клетку и пока он не сочинит текст они его не выпускали)
Александр Головин18.01.2012
Может, авторы программы тоже геи?
Ollas SmithМосква16.01.2012  
ну да, ну да... кто-то все спрашивал: а куда мы идем? да вот туда... в страну удовольствий... и геи тут не при чем... во всяком случае не они одни... они только авангард страждущих... гламурные разведчики... а за ними все остальные... и гетеро, и садо, и мазо, и педо и прочее... кто парами, кто толпой, а кто по одиночке тихо сам с собою... накаченные виагрой, сиалексом, йохимбе... вооруженные фалоимитаторами, ...

подробнее

Anton LevanterRotterdam16.01.2012  
Меня одно удивляет. Почему парадами можно ходить, к примеру, всяческим фашыстам, но нельзя геям? Всё таки гей-парады мероприятия достаточно забавные, с музыкой, танцами и прочим. В то время как парады фашыстов весьма унылы и к тому же чреваты мордобоем. И это при том, что фашыстов всё таки ненавидят больше чем геев(хочется думать, по крайней мере).
Евгений Немиченков16.01.2012
Я не ненавижу фашистов или геев. Парады ни тех, ни других при этом не одобряю (мягко говоря). Если проводить между ними сравнение, то фаши, вредны меньше, на порядок. Геи вообще не люди, это пародия, фальсификат, тупиковый путь. Равны им по ничтожеству, разве что только алкаши и наркоманы... Самое позитивное, что я считаю возможным к геям испытывать, это принять их за инвалидов, людей больных, неполноценных, ...

подробнее

Лев Камышев19.01.2012
Евгений, первая часть вашей идеологии вполне фашистская. А на ваш вопрос, к чему гей парады? Ответ очевиден - это стремление группы лиц обладать частью светской власти. Для этого им требуются, скажем так сочувствующие, которыми и являются те самые геи, которым втолковывают, что им непременно нужно быть на гей параде и заявить о жажде иметь для себя определённый набор конституционных прав.
Люблю РоссиюСанкт-Петербург16.01.2012  
Хотим мы или нет, но геи и лезби уже живут среди нас, и уверяю вас, это совсем не меньшинство. Достаточно побывать на гей-параде в Амстердаме. Они учатся и работают во всех сферах общества. Я не против них, я против афиширования и выпячивания своих сексуальных потребностей. Если они не будут нагло привлекать внимание и противопоставлять себя обществу - люди привыкнут.
S h i v aМосква16.01.2012  
Тупоумие большинства комментариев вызывает умиление.

1. "это против природы, это ведёт к вымиранию населения бла бла бла"

Чтобы население росло в семье должно быть 3 ребёнка, три (!) даже не два. Европа вымирает не потому что там геи, а потому что у европейского человека изменились ценности и идеалы - карьера, самореализация и всё такое и европейская женщина в среднем рождает одного ребёнка, ...

подробнее

Anton Levanter21.01.2012
Компьютеры, сотовые телефоны, ксероксы и микроволновки и прочие, несмотря на утверждаемую вами косвенную причастность к чудесам советской инженерной мысли, почему то выпускались(и продолжают выпускаться) под марками Packard-Bell, Motorolla и Xerox. На все эти приборы существуют патенты, владельцами которых являются вышеперечисленные корпорации, хоть газета Труд их и не публиковала.

Бутадиеновый каучук ...

подробнее

Владимир Нашев21.01.2012
Здравствуйте! А это уже вопрос другой, к тем кто не довел изобретения наших ученых до производства. Дело в том, что любую идею в том числе и социализм можно довести до абсурда, что все так и делалось, а можно сделать ту же идею знаменем для всего цивилизованного мира. Южная Корея очень зависима как и Япония от США и это очень унижает их национальное достоинство и они в тайне завидуют Северной ...

подробнее

Anton Levanter21.01.2012
Нет, ну вы же идеолог, объясните мне, хотя бы в теории, что (кроме войны) может двигать технический прогресс в отсутствии капиталистической рыночной конкуренции? И что может двигать прогресс социальный в отсутствии той или иной формы демократии?
Али ШейховХасавюрт16.01.2012  
Гомосексуализм, не является чем то нормальным. Почему против гомосексуализма религии, понятно. С точки зрения атеизма, гомосексуализм тоже. Ведь развитие шло от одноклеточных, до млекопитающих. С этой позиции, гомосексуализм, выглядит чем то не логичным. Только от мужчин, дети не рождаются, поэтому атеизм не может быть нормальным.
Владимир Нашев16.01.2012
Здравствуйте товарищи! Гомосексуализм опасен даже для самих гомосексуалистов. Поскольку эпителиальная ткань в заднем проходе, в прямой кишке гораздо тоньше, чем влагалище, поскольку состоит из гораздо меньшего количества слоев, поэтому часто происходят разрывы и образование мелких ранок, вследствие чего проникает инфекция.Кроме этого они не только создают свою особую субкультуру, но и вторгаются на ...

подробнее

Маргарита Шевякова16.01.2012
Ну развлекли! Все смешали и атеизм,и гомосексуализм и секс.
Владимир Нашев16.01.2012
Может быть, может быть...