Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Фёдор Лукьянов
Журналист-международник
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Конец Беловежской эпохи

Насколько существующие границы естественны для России? Научились ли мы жить в них или нам по-прежнему нужно больше пространства? Какие итоги 20 лет после заключения Беловежского соглашения можно подвести, исходят из международной повестки дня? Мнение главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова.


Комментариев 24
Борис СлеповНижний Новгород11.12.2011  
Удивительно, как порой люди не видят дальше собственного носа. Вот уж для кого последние 20 лет прошли впустую. Во всяком случае в плане интелекта.
Иван Раз-нов11.12.2011  
......- надо просто учесть всё, что накосорезии" (всем миром")
за последние 20 лет......- и идти дальше....- а будет это союз или нечто похожее - не важно - территория-то ни куда не делась....
сознание народа в конце концов начинает разбираться и с мухами" и с котлетами"....
....- надо заканчивать с эпохой накопления первоначального капитала - а это значит начинать жить по средствам ...

подробнее

Евгений ЕфимовОрша10.12.2011  
Это почему восстановить СССР глупо? По-моему восстановление СССР - самая логичная цель, которую только можно выбрать, учитывая ситуации в стране и в мире.
Татьяна СергееваМосква09.12.2011  
Мнения о СССР, его значении и развале еще долго будут противоречивыми - надо, чтобы ушло послевкусие событий, свидетелями которых мы являлись, и чувств, которые мы пережили. Но имперское мышление и энергетику расширения мы получили уж точно не в 20 веке, поэтому стремеление "присоединить" побольше так просто не отвалится.
Татьяна Сергеева10.12.2011
Я с вами согласна вообще-то, с чего вы решили, что я хочу того, о чем вы говорите?
Татьяна Сергеева10.12.2011
Я с вами согласна, с чего вы решили, что я хочу того, о чем вы говорите?
Andrey Andreev11.12.2011
Мне так показалось, приятно, что в этом я ошибся)
ivan kvasov08.12.2011  
рассуждения идиота
Татьяна Сергеева09.12.2011
Комментарий умного человека
Юрий РоманенкоСимферополь08.12.2011  
Ай-яй-яй, Фёдор Александрович, как нехорошо: сейчас только дремучие маргиналы не говорят о том, что Русь - Российская империя – СССР - Россия представляла и представляет собой региональную цивилизацию.
Не государство с медведями, водкой и гармошкой, а геосоциальную структуру, которая имеет свои ценности, относящиеся к приоритетам общественного развития, и несущую собственную концептуальную власть.
...

подробнее

Юрий ГречаниченкоAlmaty08.12.2011  
Да, что ж вы так грубо подменяете понятия? Правовая и моральная оценки (последняя прямо-таки доминирует в массовом сознании) понятийно не обозначает признания необратимости произошедшего. Перефразируя слова императора Николая II в его ответе на записку одного известного тогда писателя об обустройстве России: "... когда говорите, слушать себя надобно." А что касается ваших высказываний относительно ...

подробнее

Максим ИвановКиев08.12.2011  
К сожалению да, бомба была заложена в самом Конфедеративном устройстве Союза - республики. До сих пор не могу обьяснить себе ЗАЧЕМ это было сделано. В Российской империи была система Губерней - тоесть территориальное управление никак не совпадало с "национально-территориальным" делением. Очень интересен имено такой вопрос - ПОЧЕМУ и КЕМ была избрана именно такая модель "национально-республиканская" ...

подробнее

вап странник08.12.2011
Большевики после гражданской войны учли ярый национализм Петлюры и местничество Махно. Аналогичные настроения были на Кавказе и в Средней Азии. С басмачами воевали в стиле тов. Сухова до 30-х годов. Сталин был мудрым кавказцем и бросил местным элитам юридическую косточку, по факту установив жесточайшее унитарное государство. Такое государство не способно существовать при слюнтяях типа Николая II или ...

подробнее

Соколов Дмитрий08.12.2011
Я бы сказал,что такое государство не может обойтись без управления,а что Горбачев, что Николай в этом плохо разбирались, давать приказы-то умели,а вот что за приказы,кому давать,как контролировать и зачем давать, это уже им было не дано.
Isaac Kopulevich08.12.2011
Я могу объяснить почему было "конфедеративное устройство". Это результат "Ленинской национальной политики". Сталин еще в 20х годах предлагал все "республики" (губернии как они ранее наименовались) запихнуть в РСФСР. За что был критикуем полусумасшедшим уже в то время Лениным. Сталин был верным учеником и, хотя объяснения не понял, сделал как "отец поставил". ...

подробнее

Руслан ЕршовДонецк08.12.2011  
За плечами русского народа, огромнейший и богатейший исторический опыт! Нас не могли победить в открытом, прямом столкновении, и всегда побеждали при помощи лжи и предательства – возводя их в ранг искусства.
«История учит тому, что она ничему не учит», никто не извлекает ее уроков, не добавляет в нее что-то новое. Круг за кругом все повторяется вновь и вновь. А население новых стран обрядших "независимость" ...

подробнее