Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Дети мёртвых отцов

Поколение, выросшее в 80-е: чем оно отличается от своих предшественников? Какой отпечаток на них наложила их эпоха? Каково их отношение к идеалам прошлого? Рассказывает философ Андрей Ашкеров.


Комментариев 25
Евгений КочетковНовосибирск01.12.2011  
Молодец, Андрей! Очень интересная точка зрения. Вполне имеет право на существование.
Владимир РомановСанкт-Петербург28.11.2011  
Забавно! С чего это энтот "философ" решил что поколение Пц отливалось из мертвых отцов.. эпоха инфомусора 6рок над 9кой.. (то есть Hex) характерна как раз тем, что отливка детей через заражение самки человеков через механизм передачи ДНК -половой разьем папа-мама (на сакральном уровне схематически сделанном из 4х отражений канонического иероглифа Ra как его понимали "просветленные жрецы" ...

подробнее

Борис СлеповНижний Новгород26.11.2011  
Автор бродил бродил в дебрях того о чем видимо мало знает но в итоге вывод сделал правильный
Юрий ГречаниченкоAlmaty24.11.2011  
Малыш, в детской запальчивости не распространяй впечатления от своего микромира на всю вселенную, тем более, не противопоставляй своё поколение тому, в котором ты не родился и не жил. Есть надежда (она всегда умирает последней), что ты повзрослеешь, научишься учиться и заметишь, что реальный мир неизмеримо многообразней детской, где читал вот те самые свои первые книжки. Юрий
pavlin mavlinМосква24.11.2011  
Может ли каша в голове быть пищей для размышлений? Определение поколений - неточное, потому все остальное - мимо поколенческой теории. Рассуждения о социальной модели воспитания - формирования - реализации в рамках парадигм "отношения с отцом", "отношения с литературой - детской",могут быть вполне продуктивны. Просто очень коротко и от того - крайне невнятно. Волшебные объекты, ...

подробнее

андрей беркутовПермь24.11.2011  
В 1980-е гг. во ВЦИОМ проводилось исследование "Советский человек". И выяснилось, что советский человек двуликий: на работе один, дома на кухне другой. Это все знают. Так вот, восьмидесятники, на мой взгляд, думали, что то, что говорится (поется, читается и т.д.) на кухне важнее того, что говорится публично. Теперь понимают, что были не правы, но пытаются за свои "кухонные" ценности ...

подробнее

Юрий Гречаниченко24.11.2011
Андрюша, двуличие - одно из наиболее распространённых качеств человеческой натуры. От идеологической атмосферы зависит только его аромат. За пределами СССР оно было распространено не меньше. Если ты слышал, сейчас оно называется политкорректностью. С приветом, Юрий.
Sergey K29.11.2011
Это можно было услышать по крайней мере уже в 60-е годы. Имеется ввиду отличие кухонного трепа от официального. Так что восьмидесятники ничем здесь не отличались, и наоборот взяли это в пример от своих взрослых в свое время.
Так что прав Юрий, от идеологии зависит только аромат двуличия, всегда существовавшего качества человеческой натуры
Константин ДузьКиев24.11.2011  
Что-то автор совсем здесь "зафилософствовался". Такую чушь несёт... Ну, во-первых, в восьмидесятые годы люди, родившиеся в конце пятидесятых-начало шестидесятых, в политике не имели никакого веса и принесли СССР в жертву "золотому тельцу", пардон рынку, поколение, родившееся в 30-х 40-х годах (Горбачев, Ельцын, Шушкевич, Кравчук и прочие). Во-вторых, отождествление автором героев ...

подробнее

Sergey K29.11.2011
Насколько я его понял, поколение восьмидесятников, это в то время наиболее деятельная часть общества, на которую опирались Горбачевы-Ельцины. Без поддержки этой части общества все их потуги были бы напрасны.
А что касается "тезиса о "порочных" имперско-буржуазных взаимоотношениях в семьях в шестидесятых годах", то здесь согласен. Мне по крайне он абсолютно не понятен, я видел несколько ...

подробнее

Константин Дузь29.11.2011
Ашкеров ведёт речь о тех, кто управляет и направляет. 20-30-35 - летние - это локомотив всех изменений, как левых так и правых, они являются как бы и объектом и инструментарием перемен. Мне так кажется.
Sergey K30.11.2011
На мой взгляд, как я его понял, он ведет речь о тех, кто мечтал о нечто подобном. Не особо вникая в суть последствий. Поэтому когда такое было предложено сверху, это было воспринято без проблем основной массой.
И в конце 80-х - начале 90-х, кое кто из низ них был уже близко у руля. Те же Гайдар, Чубайс. Немцов попадают как раз под эту категорию
Макоша РыбкинАлма-Ата24.11.2011  
Абсолютный бред херового философа. Мы были воспитаны на лучших традициях и готовы были горы свернуть. Однако, во-первых, по нашей юности катком проехал Афган - именно наше поколение туда входило первыми. Во-вторых, нам было 30-35 лет - самый расцвет, когда суки сдали союз. Именно на нас свалились проблема "как выползать из этой жопы".
Sergey K29.11.2011
pavlin mavlin
Что-то не понял вас. Автор ведет речь и называет "восьмидесятниками" тех, кто родился в 50-60- гг. Причем здесь те, кто родился в 1970-1975 ?? И уж тем более 1975-1980. Или о чем речь??
pavlin mavlin29.11.2011
Sergey K, я просто не соглашаюсь с определением восьмидесятников и привожу свои аргументы.
Sergey K30.11.2011
pavlin mavlin, когда в недавнем прошлом (конец 80-х) в связи с послесталинскими временами много говорили о "шестидесятниках", речь шла не о тех, кто родился в те годы. Если вспомнить их возраст, то он где-то как раз попадает под определение Ашкерова. И до сих пор их так и зовут поколение "шестидесятников". Не понимаю, что вас так это взволновало. Как будто это что-то принципиально ...

подробнее

ss ss24.11.2011  
Если вещи называть своими именами, то эту тему, честно говоря, комментировать хочется только русским матом.
Сдали страну, жизнь свою за хрен собачий. На деньги повелись, на комфорт, на красивые картинки. А о том, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, думать не спешили. Это, если по простому.
А вообще, еще вот, что бы добавил. Говорят, если не содержишь в должном состоянии свою армию, то чужая ...

подробнее

Татьяна Прокофьева26.11.2011
Это хорошо уже хотя бы потому, что дает пищу для размышлений. Не нравится классификация автора - есть повод подумать о своей собственной.

Лет 5-6 тому назад мы общались с одним пожилым мудрым чешским ученым. Он все время возвращался к вопросу о том, кто в нашем времени является авторитетом (не в криминальном, конечно, смысле этого слова). К чьему мнению прислушиваются, кому верят, за кем следуют ...

подробнее