Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

История без политики

Как формируется наш взгляд на историю собственной страны? Как определяется правдивость того или иного периода в истории? Рассказывает политолог и историк Василий Жарков.


Комментариев 17
Sergo EzekielЕкатеринбург22.11.2011  
История не просто сложна, она НЕИЗМЕРИМО сложна, это то же самое что вы начнете анализировать свои мысли, поступки и мировоззрение сначала в переходный период, затем студенческие годы, первый серьезный опыт в РАБОТЕ, семье итд до смерти... И в КАЖДЫЙ из этих моментов, в каждый, вы будете ЧЕСТНЫ с самим собой, но затем так же честно будете переоценивать свой путь...
Sergo Ezekiel23.11.2011
Вы думаете такого рода конгрессы способствуют осмыслению исторических процессов? Возможно, но не думаю что это так... история каждой нации это как память конкретного человека, а такого рода конгрессы как групповой поход к психотерапевту, где как раз и побеждает более богатый клиент...
Sergo Ezekiel23.11.2011
Насчет трезвого подхода вы несомненно правы,это относится к способности нации трезво взглянуть на события минувших дней, соответственно является показателем ее живучести
uliqed uliqed23.11.2011
Не стоит недооценивать исторические конгрессы. Туда палками не загоняют, да и взяток не дают (а иначе это стало бы достоянием общественности - все таки живем в век информации).

Такого рода конгрессы способствуют выработке общих понятий и концепций, а вот насколько страны посылающие своих представителей будут эти принципы применять на практике (школьная программа например), это другой вопрос. Ну а ...

подробнее

Маргарита ШевяковаМосква21.11.2011  
Радует,что не смотря на 20 лет очернения советского периода в истории Литвы, граждане литвы относятся положительно к русскому туристу.
Сергей Любимов23.11.2011
Маргарита,они готовы ко всем хорошо относиться до тех пор пока клиент платит. Тут ничего не поделать -у всех лимитрофов психология прокладок.
Маргарита Шевякова23.11.2011
Россияни, туристами, в советское время часто бывали в республиках прибалтики,
но тогда наблюдалась скрытая неприязнь.
pavlin mavlinМосква21.11.2011  
Автор при всем интересе к его мнению, видимо, боится, что больше не позовут, и потому основной посыл абсолютно размывается приводимыми примерами. Если основная тема - современная интерпретация истории в Литве, то при чем здесь посл про школу.Если все-таки основная часть - первая, то Литва забила ее начисто.
История как инструмент государства по созданию лояльного гражданина - это про историю, как ...

подробнее

Игорь Усимов21.11.2011
Не согласен. Точнее нацики в РБ может что-то и делают такое, но кто им тут позволит это делать, когда все решает Лукашенко?
Пока при звуках белорусского языка люди начинают смеяться. Какой уж тут национализм, если языка своего люди не знают и даже не любят, не стремятся его знать?


Что касается того, что "автор боится, что больше не позовут, и потому основной посыл абсолютно размывается приводимыми ...

подробнее

pavlin mavlin21.11.2011
Не претендую на истину не только в последней инстанции, но и вообще - не претендую. Тем не менее настаиваю, что история как предмет в школе имеет целью формирование целостного, непротиворечивого и позитивного образа исторического прошлого страны. И спорные и сомнительные интерпретации должны быть вынесены ЗА рамки преподавания в школе. Что касается университетов и институтов, то для педагогов важно ...

подробнее