Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Фёдор Лукьянов
Журналист-международник
Poster Image

Скачайте видео: MP4

ВТО - финальная точка

Россия долго пребывала в переходном состоянии. Но вступление в ВТО, которое готовилось 18 лет - это точный показатель: переходный период закончился. Что будет дальше? Мнение главного редактора журнала «Россия в глобальной политике» Фёдора Лукьянова.


Комментариев 10
Татьяна СергееваМосква14.11.2011  
Нравятся комментарии этого эксперта. Внятно, понятно и по делу. Отлично!
Денис Силкин09.11.2011  
Ура! Наконец-то свершилось! Отмечу этот день красным цветом в календаре этого года. Наконец-то я прочёл чёткий и недвусмысленный ответ на вопрос, который задавал много и часто: "Ради чего Россия так рвётся в ВТО?". Обычно за этим вопросом следовала непробиваемая тишина или позёрские высказывания типа "некогда тут всяких экономике учить". И вот - предельно ясный ответ и даже без ...

подробнее

Петр Сидорович Иванов 09.11.2011 Содержание запрещено модератором
Денис Силкин09.11.2011
Пётр Сидорович, вполне возможно. Однако, это не цель, это последствия. Причём последствия, о которых говорилось достаточно часто, особенно в последнее время. Мне же было интересно узнать именно цель, причину, по которой мы (т.е. наши "набольшие") так туда рвались. Узнал. Буду иметь ввиду, что в "Высокой Политике" понятие "на слабо" не менее значимо, чем где-нибудь в деревенской ...

подробнее

Петр Сидорович Иванов 10.11.2011 Содержание запрещено модератором
Юрий РоманенкоСимферополь09.11.2011  
То, что Россия торговалась аж 18 лет, объясняет необходимость устранения конкурентных преимуществ импортных производителей. В этой связи был бы интересен комментарий Фёдора Лукьянова относительно стоимости кредита (а именно - процентной ставки) среди стран - членов ВТО.
Владимир ВольвачОмск09.11.2011  
Хорошо, можно согласиться. Только один вопрос повис в воздухе: а с чего это у США и ЕС семнадцать лет не было и не было заинтересованности, а тут вдруг на восемнадцатый год она появилась, и за год удалось сделать то. чего не могли за семнадцать? Кто или что подтолкнуло?
Что-то подсказывает. что тут не обошлось без фактора по имени "Путин". Предыдущие десять лет ждали, когда он уйдет, чтобы ...

подробнее

Игорь Таранов09.11.2011
Кирилл, по моему это Вы переоцениваете факт "невмешательства в Ливию", это не такаой уж и значимый для запада поступок со стороны России, за который можно начать считать ее своим саттелитом. могли элементарно обойтись и без резолюции ООН, как это было в Ираке и Югославии. Россия все равно ничего бы не предприняла что бы остановить бойню.
А вот фактор Путина для Запада как раз очень важен, ...

подробнее

LOL alol09.11.2011
При чем тут, могли или не могли. Важен политический жест и поддержка курса прозападных элит. Им нужно было убрать Каддафи и Россия ни как этому бы не помешала. А Путин по большому счету, ни куда и не уходил и сомнения о его очередном сроке, были разве что у последних идиотов. Предвыборная возня ни как не оправдывает момент продавливания вступления России западом, тем более, что если рассматривать вступление ...

подробнее

Наталья Вильчинская09.11.2011
Да причем тут Путин - ребята за океаном в глубокой экономической ж...пе, им нужны наши рынки и все. Это значит весь наш производственный сектор пойдет на убой, ну может кроме металлургии. И нефтянки, конечно, но только добывающей, а не как не перерабатывающий. Какие уж там политические жесты - бифштекс, банальный бифштекс.