Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Борис Кагарлицкий
Директор ИГСО
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Прожить без собственности

Какие особенности есть у российского представления о собственности? Отличаются ли они от общемировых? Почему в нашей стране не уважают ни частные, ни государственные владения? Мнение социолога Бориса Кагарлицкого.


Комментариев 10
Макоша РыбкинАлма-Ата15.10.2011  
Кагарлицкий вообще мужик не тривиальный. Я его уважаю. Но этот комментарий - просто песня. Молодец! Так держать!
Илья СвиридовМосква15.10.2011  
Как всегда, очень грамотно, и интересно подано. Б.Ю. - эксперт.
Что касается темы: наверное, пришло время говорить о собственности. А ведь это краеугольный камень любого общества. Один из. И здорово, что мы доросли.
LOL alol14.10.2011  
Единственное к чему приведет кризис - самые богатые станут еще богаче, а самые бедные беднее. За счет войн или чего другого, не суть важно. Машина по переработке всего и вся, включая деньги, во все те же деньги, будет работать если не до конца времен, то уж точно ни кто из ныне живущих этого не застанет. Надежды тех кто считает, что мол "вот тряхнет всех этих зажравшихся ублюдков, тогда и заживем", ...

подробнее

виктор шибанов14.10.2011  
Страна-это акционерное общество,каждый гражданин акционер имеющий в собственности площадь страны деленную кол-во граждан,также и природные ресурсы.А президент один из нас с которым на выборах заключаем договор на управление нашей собтвеностью.А иначе я не гражданин,а обьект для рэкита и мне нечего защищать на этой территории.
Андрей КазаковНижний Новгород14.10.2011  
Да, все верно. Собственность - возможность управлять. У нас часто путают понятия владения и собственности. А эволюция собственности произошла оттого, что собственность капиталом (средствами производства) стала более выгодна, чем собственность рабами (производственным классом).
Юрий РоманенкоСимферополь14.10.2011  
Кагарлицкий всегда находится в формате "говорю меньше, чем знаю", по какой причине о предпосылках его анализа можно догадываться только будучи в неком контексте.
Скорее всего, он говорит о последствиях кризиса, которые наступят после демонтажа существующей мировой кредитно-финансовой системы, в результате чего страны с ограниченным суверенитетом получат суверенитет экономический в части национализации ...

подробнее

Сергей ПетрушинМосква14.10.2011  
Думаю, макаронами с тушёнкой, конечно, запасаться в промышленных масштабах не стоит, по придётся понаблюдать за паникой "хомячков" по поводу проблематичности затягивания пояса на пузе. ЗЫ1: У кого ничего нет, тому и терять нечего (это я про доход меньше 1 млн в год). ЗЫ2: Велкам ту москоу метро)
s f14.10.2011  
даже не знаю как это прокомментировать. У нас до сих пор крепостное право, нам не до собственности
Валентин НовиковМосква14.10.2011  
В этой связи надо бы вспомнить в чьих руках (владении и собственности) находятся сегодня природные богатства нашей страны, принадлежащие, по праву, в равной степени каждому гражданину...
Игорь Усимов14.10.2011
Вам же сказали, что понятие собственности - относительно)))
Какая вам разница, в чей собственности месторождения газа и нефти, пока собственники платят огромные налоги и осваивают новые месторождения?
Вы имеете квартиру, но не живете в ней, а сдаете в аренду... Вы же не будете плакать по поводу того, что кто-то живет в вашей квартире, ведь он платит вам денюжки...)))
Главное, чтобы субъекты, владеющие ...

подробнее