Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Советский Союз продолжается

Что в действительности изменилось после 1991 года? Куда ушли управдомы и другие приметы советской эпохи? Удалось ли экономическими мерами изменить положение власти? Мнение философа Андрея Ашкерова.


Комментариев 23
Stan VladovKharkov15.10.2011  
Советский Союз жив де-юре, жидомафиозная контрреволюционная узурпация власти в СССР в 1991-93 г.г. была полностью нелегитимна, даже по документам ООН СССР всё ещё продолжает существовать.

Вся правда здесь - sovinform.ru

Вперёд - в СССР!
Смерть империализму! Сделаем всю планету советской, коммунистической!
al de27.09.2011  
Поэтому я не голосую , уже с1989 года. Потому, что не имеет значения , как игра в наперстки , выбираешь из трёх тебе предложенных кем то вариантов , и больше выбора нет и не будет , выход только один отойти от столика (уехать) и не быть лохом.
Николай Шутко27.09.2011  
Советский Союз - это Великая страна, а нынешнее убожество - это посмешище для всего мира. Так что нечего сравнивать. А дети секретарей обкомов, ставшими банкирами - это как раз и есть Рубикон.
s f27.09.2011  
Дисциплинарное общество - очень точное определение того, как всё происходит. Не знаю, может и Петр Первый это создал, но похоже, что смена власти царя, коммунистов, после-коммунистов - ничего в обществе не изменилось
Че ГевараКарши26.09.2011  
Акушеров хоть один из тысяч, кто начал соображать по делу. Действительно, была на самом деле рыночная реформа СССР, проведённая силами силового крыла партии и правительства в пользу государственно-олигархической элиты.
Дмитрий Иванов-S03.10.2011
Да, не было и нет никакой рыночной реформы.
Наличие дисциплины в обществе к сожалению объективная необходимость. При ее отсутствии общество просто не должно существовать. Общество по существу является системой, которая состоит из элементов и связей. Так вот связи осуществляют соединение элементов, то есть членов общества. Именно связи, то есть дисциплина делают общество целостной системой.
Господину ...

подробнее

Че Гевара03.10.2011
Пардон, реформа была, хотя весьма специфическая и в некотором роде революционная, бандитская. Это очевидно.
Дмитрий Иванов-S03.10.2011
Если только специфическая,...
Юрий РоманенкоСимферополь26.09.2011  
Что тут сказать? Если народ перестаёт быть народом и превращается во всеядную толпу, которой хватает времени только заработать денег, которые она в свою очередь тратит, в основном, на употребление табака, алкоголя и неудобоваримых пищевых и информационных продуктов, то чего удивляться, что для толпы, как для стада, кругом понаставили шлагбаумов, турникетов, решёток и загородок.
Товарищи, находившиеся ...

подробнее

Юрий ВизирКиев26.09.2011  
20 лет спустя...все возвращается на круги своя
Логика ЭффективнаяМосква26.09.2011  
Весьма содержательно и очень актуально... а главное смело! Вот чем ученый отличается от политика...
Евгений ЧайкунБологое26.09.2011  
Петра, кончено, зря приплел. Общество и до Петра было весьма регламентировано. А насчет 91-го года все верно. Переворот просто зафиксировал УЖЕ сложившиеся в обществе отношения, и дал возможность им развиваться беспрепятственно (чему, конечно, советский режим объективно мешал). Совершенно в духе исторического материализма.

Но вот какая закавыка. Случилось мне недавно перечитать "Мертвые души". ...

подробнее

Евгений Чайкун26.09.2011
Значит информационное и техническое состояние общества не обязательно, и уж во всяком случае не прямо влияют на отношения людей внутри общества. Я вообще-то противник структурализма, так как он совершенно избегает того факта, что любое общество конечно, т. е. имеет начало и конец, и наука, избегающая вопроса происхождения и гибели неполна. Но в конкретном случае структурный подход имеет полное право ...

подробнее

Юрий Романенко26.09.2011
Вы, Евгений, считаете, что правление Путина несло объективный вред России?
asstRa asstRa28.09.2011
7000 лет, столько литературы ничего на пользу не пошло. как богатые ебали бедных, так и будут ебать
Максим ИвановКиев26.09.2011  
Журналистика это публичный донос - интересная мысль :)