Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

СССР умер в 1970-х

Почему СССР оказался экономически неэффективной системой и когда отказался от возможностей развития? Что стало настоящей причиной событий 1991 года? Мнение экономиста Алексея Кузьмина.


Комментариев 240
Galia AlbertownaНижний Новгород23.08.2011  
Очень хорошо выражена главная мысль. По поводу других авторов всегда было какое-то не совпадение с собственным восприятием. В 70-е училась в школе и помню отчетливое эмоциональное ощущение прогресса,помню напряжение и ответственность, которая присутствовала в работе родителей и их друзей, обсуждали, как что-то улучшить. оптимизировать. Так было до 1974 года, потом постепенно что-то происходило и накапливалось ...

подробнее

Федор Загорский23.08.2011  
Все просто,наше правительство хотело создать могучее и богатое государство при нищем народе.И никак не происходило, очень болезненно расставание с крепостной Россией,когда никто из добрых,из нормальных людей не имел права на Ум ,Честь и Совесть..Это расставание так и не произошло.А .Когда Политика всегда имеет больший приоритет чем Здравый смысл и благополучие соотечественников.тогда страна обречена ...

подробнее

Андрей БеловБелгород22.08.2011  
Победа возможна при идеологической инициативе общества,
а не при капитализации одних, а за счет маргинализации других.
Р М22.08.2011  
Слушайте, 12 000 просмотров, более 200 комментариев, я не припомню, чтобы какие-то еще ролики давали такие результаты. ЧТО ОН ТАКОГО СКАЗАЛ?!?!?!
Юрий Романенко23.08.2011
Просто тема больная, люди не согласны с тем, что они являлись частью ужос какого эксперимента, а 91-м их освободили и осчастливили.
Алексей Жданов22.08.2011  
Зачем врать насчёт переднего привода? Вот вам цитата из Википедии:
"Впервые серийно был применен в 1929 году в США на автомобиле Cord L29. Массовое распространение получил в шестидесятые и семидесятые годы"
Alexey Kuzmin22.08.2011
Внимательно посмотрите про массовое распространение в 60-е годы на чем-либо кроме austin mini - и сравните это с шествием этого дела во второй половине 70-х. Уважая википедию, я предпочитаю, кстати, англоязычную версию (авторы статьи в русской википедии вообще не знают про запорожский проект, и не избыточно осведомлены, скажем, про влияние книг Фалькевича и их переводов на иностранные языки на развитие ...

подробнее

Владимир ПетровRiga21.08.2011  
Очень умное выступление, из которого можно сделать и тот вывод, что страшнейшим дефектом СССР была низкокачественная властная элита. И постсоветские элиты страдают тем же недостатком. Истребление образованных классов общества в революции и гражданской войне в целом сделало нацию глупее, а воспроизведение партийно-бюрократической машиной серости и тупости, вытеснение на периферию управления умных и ...

подробнее

Владимир Петров23.08.2011
Не читайте на ночь соЛЖЕницина, будут сниться кошмары и серые бараки: а у страха, как водится, глаза велики.
========================
Мне надо снов – я наяву видел шахтёрские посёлки в Кузбассе, у меня мать из Кемеровской области. Ездил к родне. Убогие посёлки, отвалы, терриконы. Люди живут именно в бараках и частных хибарах. Живут, как жили - недолго и убого. Хотя деньги иногда бывают. Сейчас всё-таки ...

подробнее

Юрий Романенко23.08.2011
Плеваться у вас хорошо получается и только.
Владимир Петров23.08.2011
А вам типа удаётся созидание. Много насозидали?
Андрей ФедотовМосква20.08.2011  
А ведь человек сказал много интересного, если видеть суть. Правда большинство почему-то этого заметить не пожелали
Юрий Романенко23.08.2011
Странные вы люди, по-вашему, на космос должна была "пахать" часть страны, а победу делить на всю?
При всех перекосах и неудачах, присущих недоделанному социализму, в ту пору у людей было неподдельное ощущение того, что они могут всё: провести индустриализацию, выиграть Отечественную войну, отстроить заново державу, покорить космос... вы понимаете, что у людей были крылья, притом, что они ...

подробнее

Алексей Туча25.08.2011
Юрий Романенко, на сколько убога ваша логика, ох у же мне вот эти любители процентов, с начало посчитают не правильно, а потом гордятся жтим, на самом деле если пострадавших правильно посчитать, не только тех кто был расстрелян, не только тех кто отсидел многие года, но и тех у кого отобрали скот, землю, жилье, кого согнали с земли предков и сослали куда-нить, тех кого силой загнали в колхозы,тех ...

подробнее

Владимир Лещев25.08.2011
Мужики, завязывайте.Та сентенция, которую произнес "экономист", не стоит того, чтобы "доедать" друг друга.Я уж думал, что "проехали". Ну мало ли людей, которые говорят банальности? Будет вам.
Полно свежих новостей. Вот Нургалиев говорит:" В МВД остались лучшие из лучших".
Вона как мужики, а вы тут все про "двухядерные процессоры".
Ильяc ИсмагиловКазань20.08.2011  
итог: у власти одни дураки. это было откровением для меня.
Юрий Белогорохов22.08.2011
Точно, не ходи во власть, глупеньким станешь.
Татьяна МорозоваНовосибирск20.08.2011  
Два раза прослушала внимательно, поняла теперь, почему развалился Союз.... Процессоры многоядерные были потому что, оказывается. А я-то думала совсем по-другому! Спасибо, что раъяснили мне и таким, как я, тупым!
Макар Тыква20.08.2011
Действительно тупым. А еще вы упустили то, что вначале своего выступления Кузьмин держал в руке кружку, вот этой самой кружкой союз и разваливали.
Александр Мачуговский21.08.2011
Нам в институте рассказывали про транспьютеры. Считалось перспективным. Многоядерных процессоров в персональных компьютерах тогда ещё не было. Американцы в то время гнались за гигагерцами (Digital Equipment Corporation сделали 500-MHz процессор Alpha и грозились поднять частоту до 1 GHz), хотя все понимали, что бесконечно частоту повышать нельзя (теоретическим пределом считали 1.5 GHz). Вроде бы всё ...

подробнее

Юрий Семенович Зукин20.08.2011  
Коронный жанр демагогии :"Вчера мы будем плохими, а сегодня стали хорошими ?"Может поотчетливей и объективней сравнить : что сделали с 1960 по 1980-й и с 1990 по 2010-й?
А то Иван Грозный-плохой,Петр I - тоже,Николай II ,Ленин,Сталин,Хрущев,Брежнев,Горбачев - все прошедшие не... .
А страна то еще жива от такого сплошь плохого?
Хорошее было,есть или все таки будет???
Алексей Туча20.08.2011
да какая разница что сделано в 60-80 годы, если после этого империя приказала долго жить. покойник перед смертью потел - это хороший признак. :) если брежнев после себя не оставил хорошего наследника(ов), продолжателя(ей) своих дел, то он автоматом плохой рук, что бы там при нём хорошего не было.
быстро в один момент сжечь людской потенциал и дурак может, да будет тепло и много якобы достижений, только ...

подробнее