Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Зачем Китаю авианосец?

Зачем Китаю мощный авианосец? Против кого он собирается направить свои военные силы? Мнение автора книги «КНР. Китайская неизвестная реальность» Артёма Темирова.


Комментариев 20
antioch chakurazМосква25.08.2011  
Уважаемый эксперт, обращаясь непосредственно к Вам.
В целом Вы, видно, стараетесь и у неплохо получается. В разделе эксперт в качестве геополитического обозревателя, если говорить тактично, немного непривычно видеть столь юное по сравнению, скажем, с Вассерманом лицо :) Но вместе с тем Вы говорите о достаточно известных вещах. Мне кажется, Вы бы выиграли, если бы Вы давали прогрессивную, но адекватную ...

подробнее

antioch chakurazМосква24.08.2011  
"вопрос лучше задавать военным экспертам и разведке, у которых есть точные ТТХ, а не сидеть и гадать". Точные данные и их трезвая оценка являются весьма плачевными для нас. Официально разглашать эти оценки, полученных от военных экспертов, никто "из официальных" не заинтересован. Молодому эксперту следовало бы съездить в Китай и уже наконец таки осознать что он в какой то степени ...

подробнее

Mакcим EМосква21.08.2011  
вопрос лучше задавать военным экспертам и разведке, у которых есть точные ТТХ, а не сидеть и гадать. Сравнение с первым полетом страны в космос тут не очень уместно (как я понимаю, молодой человек попытался именно эту аналогию применить), т.к. авианосец авианосцу - рознь, так же, как ракета МД отличается от ракеты БД.
арбуз зеленый17.08.2011  
Китай не допустил Американский авианосец в пролив тупым подводным тараном, после которого уехали домой на ремонт. Сейчас Китаю нужен таран побольше, чтобы таранить подальше.
арбуз зеленый17.08.2011  
1. Когда у Китая появились атомный подлодки, США перестали плавать в проливе. 2. Когда у Китая появятся авианосцы, США не смогут без разрешения входить в территориальные воды Тайваня, которая де-юре (ООН) является частью Китая и Китай, согласно международному праву имеет полное право не допускать "парковки" американцев в Тайване. 3. Сюжет изобилует кучей стратегической фигни которая муссируется ...

подробнее

арбуз зеленый17.08.2011  
1. Китай - ядерная держава с межконтинентальными баллистическими ракетами и подводными носителями. США никогда не будет воевать с Китаем, потому что - это глобальный ядерный апокалипсис.
2. Авианосец - это механизм организации "карантина" вокруг Тайваня. На примере войны 08.08.08 ясно что авианосец - это не знак, а реальное оружие для конкретной цели - Тайвань.
3. Стратегические войны - это ...

подробнее

арбуз зеленый18.08.2011
Если США поставит Тайваню ядерные боеголовки, собственно они их туда уже поставили (пару лет назад всплывала новость, что мол дескать американцы по ошибке не те ракеты в Тайвань поставили и об этой оибке всему миру разтрындели), то это ничего не изменит. Ядерное оружие - бесполезно и не применимо, это четко доказал 20-й век. Вопрос в возможности Китая организовать блокаду ("карантин") Тайваня, ...

подробнее

gela chachua23.08.2011
КНР это страна которая добилас своего благодаря своеи культуре она не ругала своих руководителеи как мы и я желаю этои стране успехов и мира молодцы!
Артем Темиров25.08.2011
А кто молодцы, Гела, китайцы или то образованное меньшинство, которое стоит во главе страны? И чего они добились?
Вы сидите каждый день в интернете и читаете блоги на китайском языке? Откуда такая уверенность, что они не ругают своих руководителей. А даже если предположить, что вообще никто не ругает, это Вам странным не показалось бы?
Вы знаете что-то про их культуру, кроме того, что ее называют ...

подробнее

Виталий Трофимов-ТрофимовСанкт-Петербург17.08.2011  
Приятно видеть вот таких экспертов - молодых и талантливых. А не дугиных)))
Серж Полынов17.08.2011
Зато я не услышал ничего нового, а так конечно, прикольно
LOL alol17.08.2011  
Фраза "как только его потребитель созреет" вызывает сомнения, по одной простой причине. Что-бы сохранить темпы роста экономики, ему нужна дешевая рабочая сила, а она не может быть в рамках одной страны вместе с высокой покупательской активностью. Грубо говоря либо китайцы продолжают работать за миску риса в день, либо они переносят свои производства в другие страны(чего естественно не произойдет) ...

подробнее

LOL alol17.08.2011
Китай на данном этапе снабжает почти весь мир. Они физически не сумеют сделать достаточное количество потребителей(которое должно постоянно расти). И не надо забывать, что именно замкнутость экономики была одной из причин краха СССР. Плюс ко всему автоматизированное производство(все технологии и машиностроение) требует не бывших крестьян, а средний класс - который должен обладать покупательской активностью ...

подробнее

Артем Темиров17.08.2011
Дело в том, что Китай уже сегодня обладает очень большим числом внутренних потребителей, их около 300 млн человек. Нельзя забывать, что население составляет около 1,4 млрд человек, поэтому социальное расслоение там является нормой. Главный экспорт Китая уже давно не составляют только игрушки, обувь и одежда. Они производят продукции как в области машиностроения, так и электронной техники, и важно, ...

подробнее

TROll Legacy18.08.2011
>Кирилл Ковальский

Замыкание экономики - не самоцель, а лишь сопутствующий повышению благосостояния населения эффект и ни кто не говорит о полном замыкании экономики, речь про рост уровня потребления производимой продукции самими китайцами.

>Плюс ко всему автоматизированное производство(все технологии и машиностроение) требует не бывших крестьян
- это не мешает им делать например айфоны