Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Почему погибли норвежцы?

Что позволило Андерсу Берингу Брейвику  расстрелять молодых людей в норвежском лагере? Почему Норвегия не приняла мер по обеспечению безопасности? Что было бы, если бы такая ситуация случилась на «Селигере»? Рассказывает преподаватель «Селигера» Евгений Соколов.


Комментариев 10
Людмила Зотова14.02.2014  
История с Брейвиком- это история "продукта" европейских ценностей, которые нам хотят "передать в дар" наши вечные друзья из Европы. Андерс жил в "неблагополучной" по понятиям ювенальной юстиции семье. Его действительно как-то неправильно воспитывали, но в семье. После какой-то жалобы со стороны него или "бдительных" соседей, его изъяли из семьи. И передали в ...

подробнее

Иван Раз-нов27.07.2011  
.....- да нет - это всё как бы правильно,
но слишком поверхностно - всё несколько иначе...
http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4&id=195
А Л26.07.2011  
Понятно, что норвежцы оказались не готовы к подобному развитию событий, как не готовы были бы и мы, случись это, не дай Бог, где-нибудь на Селигере. Наше государство боится учить адекватных, законопослушных граждан навыкам ведения уличных боев, т.к. для этого придется организовать курсы обучения для вызывающих доверие граждан, и самое главное - легализовать ношение и хранение ими короткоствольного ...

подробнее

Анна M29.07.2011
А способ ли это остановить преступников? Известно, как повсеместно получаются справки! Если ли сомнения, что будет признан адекватным и законопослушным любой заплативший? Причем, степень доверия государства гражданину будет прямо пропорциональна уплаченной сумме)) Таким образом, мы можем получить бОльшее количество таких Брейвиков и море крови.
А с тем, что государство боится своих собственных граждан ...

подробнее

А Л29.07.2011
Считаю, что гипотетическая возможность коррупционных проявлений не должна перечеркивать здравую идею. Иначе мы придем к тому, что должны будем запретить гражданам не только хранение и ношение оружия (включая охотничье), но и управление автомобилем (права ведь тоже можно купить), и даже пользование кухонными ножами, топорами и спичками, несущими гипотетическую угрозу. Вместо того, чтобы "не пущать", ...

подробнее

Нильс Хольгерссон26.07.2011  
Ради увеличения налогоплательщиков. Каких налогоплательщиков? Избирателей с низким образовательным и культурным цензом.
А террорист этот вполне вписывается в картину происходящих последнее время событий.
Сначала демократические революции на Ближнем Востоке, волна которых пошла на спад после того, как некоторые оказались непослушными шалунишками, потом Стросс-Канна с горничной познакомили, а сейчас ...

подробнее

Илья ХрабровИстра26.07.2011  
Безусловно эти гламурные террористы - это одна из масок гидры постмодернизма, гламурные мусульмане уже получили власть на Ближнем Востоке, теперь для того, чтобы скомпромитировать здоровый национализм и усилить фашизм и нацизм этот эмо-пидор повеселил политических бесов.
Сергей Дорожкин26.07.2011
Государства ради увеличения налогоплательщиков навязывают нам пресловутую мультикультурность,создавая тем самым огромные проблемы для людей.куда бОльшие,чем те,что решаются с помощью эмиграции.Многие чувствуют надвигающуюся катастрофу. У кого-то не выдерживают нервы,и они срываются в психоз.
Александр Головин26.07.2011
Абсолютно с Вами согласен, Илья!
Сергею: налогоплательщики нужны не государству, а, думаю, другой "структуре". Назовём её образно - элитократией там какой-нибудь (можно и мировым правительством, неважно. Важно, что Вы понимаете, о чём я). Государства существуют тысячелетиями, а мультикультурализм в нынешней его форме - относительно молодое явление. И, точно, кому-то очень выгодное! И также ...

подробнее

Сергей Татарин31.07.2011
Господа! Не так все просто человек очень вменяемый и говорит реальные вещи просто команду ложись я заменил бы командой к бою противник .... и про оружие правильно те кто хотел не законно уже обзавелись а законно нельзя!!!! Вот мы и должны их "шапками" закидывать