Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Россия - страна коллективов

Почему ни одна страна мира не имеет опыта развития, похожего на российский? В чём уникальность нашего отношения к коллективу? Почему россияне лояльны к власти? Рассказывает  профессор ФГП МГУ Сергей Малков.


Комментариев 49
Сергей СКиев28.05.2011  
Коллективизм близок к рабству,тоталитаризму и закрепощению.Всё исходит от особой элиты(например,партийные руководители),которые полностью контролируют информационно ,политически и экономически все общество при помощи создания условий коллективизма или просто технологии СЕКТЫ.Попадая под влияние монолитной , единоверной группы людей,подтвергаясь лишениям и рискам,опасностям и жертвенности ВО ИМЯ ИДЕИ ...

подробнее

Алексей Ершов03.06.2011
Опять заклинания, наверное новые методички подвезли. Сергей я Вас очередной раз прошу, говоря какие-то термины раскрывайте их. Вот например коллективизм близок к рабству это вообще о чем? Рабство есть экономическое устройство общества, основанное на полной и примитвной эксплуатации человека, когда весь прибавочный продукт забирается в пользу рабовладельца за исключением, может быть, нужд на содержание ...

подробнее

Сергей С04.06.2011
Россия и Китай сегодня государства тоталитарные,фундамент которых основан большевиками.Элита большевиков вошла в особый класс - класс олигархии,которые выжимают с помощью круговой поруки и коррупции у ,бесправного народа последние гроши,занимаясь сверхэксплуатацией.До нацизма у России или Китая один шаг.Просто вожди бывают разные и могут массе коллектива проводить манипуляции в том числе идеи нацизма,если ...

подробнее

LOL alol24.05.2011  
В моем видении, так называемый коллективизм, является способом выживания для более слабых особей. В любом сильном коллективе всегда есть объединяющая Личность(банальный пример у коммунистов - Ленин), сила которого и определяет в итоге мощь коллектива в целом. Так, что иллюзорные представления о объединении людей в единый и целый "организм", который якобы способен на гораздо большее чем личность, ...

подробнее

LOL alol26.05.2011
Как уже писал - спорить ни с кем не буду, ибо в интернете это бесплодный идиотизм. Могу лишь посоветовать всем социалистам почитать лауреата нобелевской премии Фридриха Хайека и его "Дорогу к рабству", у него все последствия отказа от личных свобод в пользу коллективизма описаны куда как лучше.
Иван Кеберлейн27.05.2011
Обама - лауреат нобелевской премии мира (так как как-то это называется). Ливию бомбят силы НАТО под руководством США. Обама - президент США.
Осюда вопрос - как соотносится награждение с действиями ?
Нобелевский комитет не является истиной в последней инстанции, так же как награждаемые им гуманитарии (к естественникам это мало относится).
Понравилась в нобелевском комитете деятельность фон Хайека, ...

подробнее

Логика Эффективная08.07.2011
Принципу разделяй и властвуй предшествует идеалогия индивидуализма.
"Дорога к рабству" - удар по мозгам с целью разделмть...
(о диалектике кто-то из спорщиков слышал? есть такой закон - Отрицание отрицания)
Сергей СКиев23.05.2011  
В мире есть перспективы развития по двум путям.Китайский путь - с его ИСТИННЫМ КОЛЛЕКТИВИЗМОМ и путь США - с традициями индивидуализма.Китай и США сегодня ,будучи хорошими экономическими партнёрами,являются политическими противниками .У КОММУНИСТИЧЕСКОГО Китая выгодная дешёвая рабочая сила,основанная на КОЛЛЕКТИВИЗМЕ работников.Многие известные производители со всего капиталистического мира используют ...

подробнее

Алексей Ершов23.05.2011
Сергей, ваша проблема в том, что вы ЧИТАЕТЕ ЗАКЛИНАНИЯ, без всяких доказаетльств и не понимаете или НЕ ХОТИТЕ ПОНИМАТЬ метафоры. Скажите пожалуйста, каким образом традиционное общество коллективистов переходит в общество индивидуалистов? Как это происходит? Что на этом фоне, именно сейчас, делает Китай? И что проиисходит когда все превращаютсяв индивидуалистов? Уж не КРИЗИС ли какого-либо процесса? ...

подробнее

Дмитрий Захаров24.05.2011
Только два пути и все? Слабовато. По моему путь один - объединение и равенство, и американский "индивидуализм" по сути тот же коллективизм, только объединились с другой целью нежели совместное производство, продиживет ровно до того времени, пока "папуасы" (и мы в том числе) не кончимся, как объект паразитирования. Тот же Китай не пример коллективизма, ибо например пенсий там нет, ...

подробнее

Сергей СКиев22.05.2011  
Каждый человек непросто - камень,каждый человек - отдельный мир.Связывают людей личные интересы,а не шантаж и страх.Коллективы,например,коммунистические или нацистов ,состоялись на основе террора против личности или индивидуума.
Сергей С23.05.2011
Конкуренция на основании цивилизованных законов в гражданском обществе даёт возможности к самореализации и развития каждого полноценного человека,тоесть индивидуума.Коллективизм угнетает индивидуализм и формирует или перевоспитывает по удобным для начальника или вождя коллектива критериям. Будущее может быть либо демократичным с помощью индивидуалов или тоталитарным с помощью коллективов.
Евгений Б23.05.2011
Сергей, а начиная с какого размера, что ли, коллектива, он начинает угнетать интересы индивидуума? Семьи (это же тоже социальная коллективная надстройка над индивидуализмом), кружка по интересам, команды, партии и т.д.?
Сергей С23.05.2011
Именно культура отношений исходит из семьи.Например ,мусульманская вера угнетает права женщин и даёт право хозяину семьи(вожаку) иметь несколько жен.Так же копичество детей имеет отношение к коллективным семьям,где количество детей(часто в бедных семьях) максимально.Коллективные семьи распространены в АЗИИ...В ЕВРОПЕЙСКИХ семьях индивидуалистов - жены имеют равные права с мужьями и количество детей ...

подробнее

Сергей СКиев21.05.2011  
индивидуализм — противоположность коммунизма, холизма, социализма, фашизма, этатизма, тоталитаризма, коллективизма, коммунитаризма, и других идеологий, которые настаивают на подчинении индивидуума обществу
Алексей Ершов22.05.2011
А где говорится, что индивидум это все, а общество ничего? Если в организме клетка работает только для себя это раковая клетка. На практике должен реализовываться принцип соборности, т.е. если представить общество в виде камней, то индивидуализм - это разбросанные, может быть и свободные но чудовищно отчужденные друг от друга элементы, тогда как в складываясь в собор, они теряют какую-то часть свободы, ...

подробнее

Сергей СКиев21.05.2011  
Коллективизм и вождизм - понятия взаимосвязанные и тоталитарные.По истории коллективизм и вождизм был особо развит у большевиков во главе Сталина и так-же параллельно у национал-социалистов во главе вождя(фюрера) Гитлера. .Его суть - воспитание и создание условий с помощью круговой поруки коллектива "правильного поведения" ,установленного авторитетом или вождём.Любое проявления индивидуализма ...

подробнее

Алексей Ершов22.05.2011
При чем здесь тоталлитаризм и коллективизм? Коллективизм был и до 1917 года. При чем здесь связь коллективизма и вождизма? Что такое вообще вождизм? Не рисуйте картину зомбированных людей. Коллектив действительно требует соответствия некоторым нормам внутри коллектива (а где не так?), но их задает никакой не вождь, а сам коллектив, основываясь на собственных представлениях о должном и исходя из поставленных ...

подробнее

Сергей С22.05.2011
Нормы соответствия внутри коллектива или людей,которые имеют общие интересы зарабатывания денег,основываются не на абстрактных понятиях ,внушаемые руководством этого коллектива,а на законах гражданского общества.Уважение частной собственности,в том числе интеллектуальной - даст путь к развитию и цивилизации России.Воровство,основанное на мифических оправданиях "интересов общества или коллектива" ...

подробнее

Алексей Ершов22.05.2011
Вот здесь и корень. Коллектив создается для достижения целей, но это сосвсем не обязательно зарабатывание денег. Наоборот цель зарабатывания денег и возведения денег в культ ведет к индивидуализму ведь каждый старается перетянуть одеяло на себя.
Что значит "абстрактные понятия, внушаемые руководством"? Во всех фирмах внушаются понятия о корпоративной этикие, командной работе, конкуренции ...

подробнее

Роман МартыновичКронштадт21.05.2011  
Во многом, полагаю, автор прав.
Но!
Какие там в США дезинтеграционные процессы?? Ссылочки в студию! Не надо искать чёрную кошку в чёрной комнате.
Роман Мартынович23.05.2011
Так там ведь и разговоры начались от того, что кто-то думал, что если Техас когда-то сам вошёл в состав федерации, то и выйти имеет права, но всё оказалось сложнее. А кто ещё-то? Мне это очень интересно! Желать кому-то так прямо зла не хорошо, очень хотелось бы, чтобы эти слова оказались реальностью.
Андрей К24.05.2011
там все имеют право выйти, на то и федерация, а не империя. а зла здесь нет, все относительно, выгодно - вместе, невыгодно - раздельно.
Роман Мартынович24.05.2011
Выйти в любой момент можно из конфедерации, которая одно время была. Ту самую статью не найду, но вот что-то похожее http://www.svobodanews.ru/content/transcript/1613488.html , там упоминется эта невозможность.
Сергей СКиев21.05.2011  
Для "сирых и убогих",неспособных иметь своё истинное лицо,своё частное мнение и свою собственность - коллективизм остаётся надёжным убежищем.Первобытная община и современная цивилизация ?Частная собственность,конкуренция,свободный рынок и политические партии - обеспечивают путь к развитию ,дают права человеку и свободу личности.Коллективизм - плод круговой поруки,который с успехом используется ...

подробнее

Андрей К22.05.2011
ущемление прав работников происходит во всем мире, это не имеет отношения к коллективизму, это свойство капитализма. а как трудятся работники компании эпл, как им платят по 100 баксов в месяц, потому что им повезло родиться не в сша, а в китае, и как они кончают жизнь самоубийством, можно почитать на взгляде.
Сергей Киреев22.05.2011
Сергей вы виртуальной рекламы насмотрелись и разные шоу о продуктах посткомпютерной эпохи =)
а знания о реальной работе людей в компании Appel вы не имеете =)
так же как и не имеете представление о работе в моей фирме =)
вы указали на мои проблемы спасибо за критику я перестану ущемлять права людей с которыми работаю Сделаю всех равноправными и буду принимать решения исходя из трудового законодательства ...

подробнее

Александр Мамишев23.05.2011
Сергей С, "Ваша проблема" состоит в том, что Вы, очевидно, ошиблись сайтом. Вам бы процветать на ресурсе "ридна-украина.ком.уа". Вот там бы эта дешевая пропаганда пошла бы на ура, единомышленников бы нашли, благодарных слушателей. А здесь одно быдло, люди второго сорта. Нам не понять высоких ЗАПАДНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, идей прав человека, свободы мысли, слова и ТОЛЕРАНТНОСТИ. Наверное поэтому ...

подробнее

Николай Шутко21.05.2011  
Как сказал когда-то тов. Ленин :"...прежде ,чем объединяться - надо сначала размеживаться...." К чему дело и идёт пока.