Неверный логин или пароль
Забыли пароль?
 
Сергей Кургинян
Российский политический и культурный деятель
Poster Image

Скачайте видео: MP4

Разложение модерна

Что может наступить после модерна? Есть ли более синтетические образования, чем постмодерн? Какое отношение это имеет к текущим событиям на Ближнем Востоке? Рассказывает политолог Сергей Кургинян.

Текстовая версия

Комментариев 49
business mskМосква12.05.2011  
Симптоматично, что в стране, где все верхние эшелеоны постоянно говорят о модернизации, внятное определение модернизации и модерна дает только Кургинян.
Сергей Киреев02.05.2011  
Я думаю что философы просто заменили слово Коммунизм на Постмодерн =)
А чем вам господа хорошие слово Коммунизм не угодило =)?
Не одного фундаментального различия между коммунистическим обществом и постмодернистким я не обнаружил=)
замените в теории коммунизма анахронизмы новомодными словечками посткомпютерной эпохи и вот вам постмодерн=)
Сергей Киреев19.05.2011
Андрей Постмодерн это только красивое современное слово и не больше =)
Дмитрий Загороднюк19.10.2011
Если этим красивым словом обозначают примерно одно и то же явление достаточно большое количество авторитетных исследователей, то это уже не просто красивое слово.
Постмодерн прежде всего означает тотальное недоверие современного человека к чему-либо вообще. Это по-вашему коммунистическое общество?
Andrew Matyukhin28.11.2011
Сергей если ты видишь в коммунизме какие-либо изъяны из примера ссср,то это просто так сложилось время.
Сергей ДорожкинТамбов29.04.2011  
Потерявши голову, по волосам не плачут. Судя по всему, подошел срок буржуазной республики(ничто не вечно под луной). На смену этой форме государства идет какая-то другая.Она принесет с собой новую идеологию, новый стиль, новое искусство. Переход от одного уклада к другому всегда идет через кризис, через период варваризации. Какие-то народы не переживут этот период, канут в Лету. Им на смену придут ...

подробнее

Гражданин Русский01.05.2011
С точки зрения политологии, народ и нация понятия совершенно разные!

Народ - общность соединённая общими языком, историей и культурой, под которой подразумевается не искусство в музее, конечно, а ментальность, понятия о морали и нравственности, нормы поведения, общая система ценностей и смыслов.

Нация - гражданское общество создавшее своё государство, как общественный комитет созданный для защиты ...

подробнее

Александр Чудов01.05.2011
Кургинян прав говоря о политическом значении "нация" - увы в русском языке с этим путаница - ибо - понятие нация придумал философ Френсис Бэкон - по совместительству канцлер английского монарха :) для объединения народов АНГЛИСКОГО, ВАЛЛИЙСКОГО, ШОТЛАНДСКОГО в верноподданную БРИТАНСКУЮ НАЦИЮ - именно об этом и говорит умница Кургинян в этом спиче
Сергей Дорожкин02.05.2011
А по-моему нация - это население государства, лишенное этнического сознания.Все остальные признаки, приписываемые этому понятию, - всего лишь попытки вывести его из зоны отрицательных эмоций в положительную.
Андрей Борисов29.04.2011  
Постмодерн это отказ от ценностей которые создали западную цивилизацию за последние примерно 500 лет. Его пока и описать нельзя потому что он еще не оформился, и мы сами не знаем что с нами случилось. Поэтому раньше постмодерна просто не было. Римская империя или империя мандаринов существовали и погибали оставаясь архаичными (традиционалистскими). Разницу арахичности, модерна и постмодерна можно проиллюстрировать ...

подробнее

Алексей Обход01.05.2011
Сталин делал то, что было адекватно его времени и по законам, которые не он создал. Во имя справедливости. То же самое мы видим и сейчас. Только методы другие. А то, что общество не верит в справедливость - это проблема решаемая.
Гражданин Русский01.05.2011
Готовность умереть (пожертвовать) за идею - это Пассионарность. Прочтите Пассионарную Теорию Этногенеза Л.Н.Гумилёва - там хорошо описывается цикл жизни и смерти народов.

Я бы все таки поправил Гумилёва - не народов, а наций. Так будет правильней, ведь речь идёт в контексте государственности народов, а пассионарность очень перекликается с гражданственностью и социальностью.
Sergey User02.05.2011
"То же самое мы видим и сейчас. Только методы другие. А то, что общество не верит в справедливость - это проблема решаемая."

Где мы это видим? Общество как раз жаждет справедливости, но ее нет - ее уничтожили. Миром правит да же не политики, а финансовые кланы - все войны вписаны в финансовые схемы.
Sergey User29.04.2011  
Постмодерн (постиндустриализм) это последняя стадия жизни любой империи, если эта империя смогла дожить до своей старости. И да же нынешние спекуляции бумажками на биржах и финансовые пузыри это не изобретение СШП - все это уже было.
Сергей РогозинЕкатеринбург27.04.2011  
Демократия была создана, как альтернатива коммунизму. Наверное, все же в Мире будет Соединенные Штаты Мира, всеобщая долларизация и миллиард феодалов, а остальные холопы. Наглости и напору Американцев наша правящая элита противопоставить ничего не может, она давно уже отделилась от государства и народа.
Alexandr Zimon16.01.2014
Теперь Путин ты в печали
Другой России ищешь путь
О чём не думал в изначале
Не видя дней грядущих жуть.!
Alexandr Zimon16.01.2014
Весь интернет перекопала
Сбросить вес искала каждый вечер
И до того поисхудала
Что и пёрнуть стало нечем.
Alexandr Zimon16.01.2014
Я свою Родину люблю
Но толку нет от любви этой
Как воду чувства свои лью
На алтарь власти безответной.
--А оппозиция - Она
Сама собой осквернена.
Сергей Киреев27.04.2011  
друзья мы стоим на пороге великих событий =)
сколько себя помню я всё время стаю где то =)
то на пороге коммунизма то демократии теперь другого светлого будущего=)
везет же нам - вот и сейчас мы опять на рубеже заката модерна и входа
в постмодерн =)
эх и жизнь начнется у нас всю роботу роботы будут делать за нас а мы лежать да в потолок плевать=)
Алексей ZZZ27.04.2011
А кто Вам здесь обещает светлое будущее? Здесь нам обещают только светлую...хм...попу. Все правильно сказано, проект модерн заканчивается и усе...в пост-модерне места на всех не хватит (для России его точно никто не зарезервировал). А дальше варианты: либо окончательный крах цивилизации и развитие новой, либо для избранных (300-400 миллионов) пост-модерн, а для остальных финиш...Впрочем, для России ...

подробнее

Сергей Киреев29.04.2011
Будет альтернатива 1 создание нового человека 2 освоение других планет=)
Vasily Tjorkin27.04.2011  
Размышления о судьбе Страны и мира в цикле передач С. Кургиняна "Суть времени" http://www.kurginyan.ru/publ.shtml?cmd=add&cat=4
Константин ИвановМосква26.04.2011  
В общем-то, модерн - это потолок развития нашей цивилизации. Модерн, как рациональное, прагматичное начало, как некий мега-бизнес-проект, постепенно войдет в пиковую фазу конфронтации с окружающим миром, с природой, которая является для этого "проекта" всего лишь средством и частью бизнес-плана. Остановить этот моховик уже невозможно. Весь вопрос: когда и как? А вот пост-катаклизмовый период ...

подробнее

Андрей Борисов27.04.2011
Конфликт с окружающей средой это да. Однако почему после-кризисный будет сползанием в каменный век, а не обратно в тот же модерн? Если все не умрут, то люди опять начнут размножаться, создавать науку и технику и все повторится. Почему нет?
Константин Иванов27.04.2011
Кризис? О нет, это будет не кризис - это будет глобальный катаклизм. Все глобальные цивилизационные связи будут нарушены, останутся "осколки" по местам, разрозненные и вынужденные выживать как придется. Вот в этих условиях постепенно начнут формироваться общественные первобытные образования, для которых оставшиеся "осколки" будут некими малопонятными феноменами. От них будут фактически ...

подробнее

Сергей РогозинЕкатеринбург26.04.2011  
все проблемы закончатся, когда по всему Миру будут "ходить" доллары, и тогда бомбить ни кого не нужно будет...ну если толко для острастки, что бы не забывали - кто хозяин.