Павел Астахов, адвокат, член Общественной палаты РФ:

Модернизация, конечно, модернизация необходима. Она необходима только в тех отраслях, которые, так или иначе, влияют на нашу жизнь, на наш базис. Экономика, финансы, производство – безусловно, требует модернизации.

Если мы не будет заниматься модернизацией производства и экономики, то мы просто завтра не сможем  ни передвигаться, ни общаться друг с другом на расстоянии, в общем, просто станем отсталой страной. Мы этого себе позволить не можем. Поэтому, естественно, время бросает нам вызов - либо вы модернизируетесь, либо вы плететесь в хвосте всех развитых экономик. Так или иначе, нам приходиться это делать.

Другое дело, что сегодня в понятие"модернизация" вкладывается и другой смысл, политический, потому что политическая жизнь тоже должна модернизироваться. Я бы не вкладывал в название «модернизация» больший смысл, чем оно в себе содержит, потому что мы уже пережили разные эпохи, когда боролись с разными негативными явлениями и провозглашали какой-то путь на индустриализацию, коллективизацию, гласность, перестройку, и, как правило, все это, в общем-то, выглядело, как компайнещина некая. Поэтому я против компанейщины.

Есть названия, которые говорят сами за себя, и они уместны. Их использование, их внедрение уместно только в тех отраслях, где этого требует сама жизнь, где это необходимо. В производстве – да, в экономике – да. В политической сфере говорить о модернизации, ну, может быть, проще назвать своими именами, может, надо говорить, о политической реформе, о переходе вот к некой консервативной составляющей, о которой говорилось на съезде «День России», потому что, действительно, сегодня мир как раз задумался, в эпоху кризиса – «а что мы можем сделать, не то, чтобы достигнуть чего-то нового, а как бы сохранить старое?» И вот здесь разумный консерватизм необходим. Так же и в политической жизни, политическая жизнь связана не только с борьбой, она связана и с теми достижениями, которые необходимо просто закрепить, укрепить и развить, вот это как раз разумный консерватизм.

В Европе модернизация идет по пути, скорее, консервативному, потому что модернизация по- европейски означает, что Европа уже давно пережила все бумы, сексуальные революции, экономические потрясения, сегодня как раз ищет ту модель, которая даст возможность сохранить то, что уже завоевано и накоплено. Вот это, по моему, основная проблема, которая сегодня стоит перед Европой, по крайней мере. Ну, безусловно, каждому есть, что сохранять, и России в том числе, потому что Россия сегодня, на самом деле, на фоне всеобщего глобального кризиса показывает отнюдь не самый худший результат. Я бы даже сказал смело - одни из лучших результатов и в экономике, и в социальной жизни. Поэтому вот сохранить те достижения, которые уже есть, сохранить ту стабильную ситуацию в эпоху кризиса, которая сейчас сложилась, слава Богу. Огромными усилиями и власти, и граждан, и организаций, и предпринимателей - здесь каждый вложил свою лепту, никто не стремился разрушить страну и разрушить экономику. Поэтому сохранение, укрепление, развитие – вот это те основные пути, которые нас ждут впереди, здесь как раз разумный консерватизм и необходимость.